Al menos, así lo entiende la directora de Management & Fit, Mariel Fornoni. "Cuando la gente está frente a una cierta estabilidad y orden, frente a un boom de consumo y demás, apuesta a seguir con lo que tiene. No cambia", explicó la consultora en una entrevista con LA CAPITAL.

Para la especialista, el fenómeno de los oficialismos triunfadores se dará en la mayoría de los municipios y provincias del país. "Puede haber contadas excepciones pero es generalizado. Si la cosa está tranquila la gente no piensa en cambiar", analizó Fornoni.

Management & Fit fue una de las encuestadoras que anticipó la victoria de Francisco De Narváez sobre Néstor Kirchner en las elecciones legislativas del 2009. Ahora, la consultora adelantó el triunfo de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires, aunque por 15 puntos de diferencia.

- ¿Los sorprendió que la ventaja del macrismo haya sido de 20 puntos?

- Era esperado el resultado. De alguna manera antes de la elección ni Filmus ni Macri despertaban grandes pasiones, pero en definitiva la elección se terminó transformando en un antimacrismo - antikirchnerismo. Me parece que eso fue lo que sucedió y de alguna manera mostró cómo se polariza la Ciudad de Buenos Aires. Más allá que la aprobación de gestión de Cristina Fernández hoy ronde el 50%, no llegó a ser suficiente para que se lo pueda trasladar a su candidato, que quedó con un piso más importante que en otras oportunidades para el justicialismo, pero la gente votó mayoritariamente por la continuidad de la gestión de Mauricio Macri.

- ¿Qué va a pasar en el balotaje?

- Las expectativas para el balotaje son similares. Va a haber una diferencia a favor de Macri que calculo que va a ser más de 25 puntos. La sociedad se mostró en contra del kirchnerismo y además de eso a favor del oficialismo. Hoy todas las provincia y ciudades tienen oficialismos fuertes.

- Si Filmus le pregunta sobre el balotaje, ¿qué le recomendaría?

- La elección en al ciudad no debería ir a balotaje. Creo que le diría que no se presente.

- Capital Federal siempre fue una ciudad reacia al peronismo. En ese contexto, ¿no es bueno el 27% que obtuvo el kirchnerismo?

- Es una buena elección en función de eso. Pero también hay una reconfiguración de las fuerzas y yo ya no sé si se puede hablar tanto de peronismo o se puede hablar en términos de kirchnerismo, cristinismo, etc. La gente sigue a algunos dirigentes. Evidentemente esto que dice que hay votantes de Macri que votan a Cristina en la nacional es por el peso de los oficialismos. Ante una cierta situación de estabilidad, la gente toma la decisión de no innovar.

- ¿Vio algún error grave en la campaña de Filmus que permitió que la diferencia fuera tan grande?

- No. Los errores sucedieron después de la elección.

- ¿Por Fito Páez lo dice?

- Por dichos de Aníbal Fernández que planteó que cada uno tiene la sociedad que se merece y que se le parece. Esto es una falta de respeto al 47% de la gente que votó a Macri. Todas estas cosas le van a jugar muy en contra. Era una elección que de todas maneras estaba ganada por Macri y ahora después de todas estas cosas, salvo que pase algo de último momento, la realidad es que la diferencia va a ser mucho más grande. Lo que pasó durante la campaña es que Filmus estuvo dos semanas sin campaña cuando ocurrió el escándalo Schocklender. La campaña se detuvo y no hubo mucha aparición.

- Hay una intención mediática de hacer pasar las palabras de Fito Páez como si hubieran sido dichas por algún candidato de kirchnerismo. ¿La gente asocia lo que dijo el músico con el gobierno?

- De alguna manera, sí. La gente que no está de acuerdo con el kirchnerismo no tiene que ver con lo ideológico sino con las formas. Fundamentalmente hay mucha gente que no tolera la crispación, la intolerancia, subestimar al que piensa distinto. Todas estas cosas, diga quien las diga, terminan cayendo en ese espacio. Entonces la gente no quiere más subestimación o una situación en la que nadie que piense distinto no pueda abrir la boca. En pleno momento de la crisis con el campo, la gente no sabía si las retenciones tenían que ser del 30%, del 35% o del 40%. Lo que la gente sabía era que el gobierno estaba extendiendo un conflicto sin necesidad. Esto se pudo revertir después de la muerte de Néstor Kirchner donde la gente generó una empatía con la Presidente.

- ¿Dónde van a ir los votos de Macri en la nacional? ¿Puede ser que algunos sean para Cristina?

- Hay de todo. Hay algún voto de Macri que va a ir al kirchnerismo. Pero hoy hay muchos indecisos y decir un porcentaje sería poco serio. Hoy en la elección nacional hay un 50% de la gente que no sabe a quién votar. Antes de la elección en la Ciudad de Buenos Aires hubiera habido más votos de Macri que se fueran al oficialismo. Ahora, después de todo lo que pasó, creo que hay menos.

- ¿La elección de Cabandié se puede leer como un rechazo a La Cámpora en Capital Federal?

- En la Ciudad de Buenos Aires, La Cámpora genera bastante resistencia. El candidato de Cristina, más que Filmus, era Cabandié y sacó 15 puntos menos que Filmus. Aparte saca 15 puntos menos y el resto lo sacan Ibarra y Gabriela Cerruti. Y al otro día salen ellos y cuentan que no los dejaron subir al escenario en el festejo. Todas esas cosas son fuertes.

- En una respuesta anterior decía que en el país hay una "ola de oficialismos". ¿La situación económica es clave para que en cada distrito ganen los candidatos de los partidos que ya están en el gobierno?

- El principal fenómeno que lo explica es el factor económico. La gente está preocupada por la inseguridad, pero tiene en claro que cambiando no se va a resolver mágicamente el problema. Entonces, cuando al gente está frente a una cierta estabilidad y orden, frente a un boom de consumo y demás, apuesta a seguir con lo que tiene.

- Esto también habla de la falta de líderes opositores.

- No hay liderazgos opositores que despierten alguna pasión. La gente dice me gustará o no, pero más vale elijo a este que lo conozco. Por ejemplo a nivel nacional, la oposición tiene muchos problemas. Y en el oficialismo también hay un panorama heterogéneo y con diferencias. Pero los que los mantiene unidos es que saben que tienen un candidato ganador. Si Cristina midiera 15 puntos menos estaría igual que la oposición.

- Esta especie de boom por los candidatos que están en el poder. ¿Se da tanto en el municipio como en las provincias de todo el país?

- Sí. Lo veo muy generalizado. Puede haber contadas excepciones. Pero fijate: Closs (Maurice, gobernador de Misiones) tiene un porcentaje alto de gente debajo de la línea de la pobreza y gana con el 80% de los votos.

En Mar del Plata, no sé si hay tanta gente contenta con Pulti, pero si la cosa está tranquila piensan que no hay que cambiar.

- ¿En las elecciones que se vienen no habrá sorpresas?

- En cuanto a lo que se viene, Macri gana el balotaje. En Córdoba, va a ganar Luis Juez que es apoyado por Schiaretti. En Santa Fe va a ganar el Frente Cívico y Social que lleva a un candidato respaldado por Binner. Entonces, salvo casos excepcionales, todos los oficialismos se han mantenido y se mantendrán.

- En cuanto a la elección nacional, la Presidenta logró mantener su imagen intacta en el último tiempo. ¿El triunfo de Macri y el caso Schoklender provocaron algún cambio en la percepción que tiene la sociedad de Cristina?

- Esta semana arrancamos a medir eso. Hasta el momento, tengo un piso de 30% para el oficialismo y un techo del 45%. Esto me indica que hay un 55% de la gente que no la elige. El tema es si hay alguien que sea capaz de capitalizar eso o no. Hoy podría ganar en primera vuelta o ir a balotaje. Todavía falta mucho. También hay que ver qué pasa con las primarias. Todas esas cosas nos dejan una duda razonable.

- Pero la imagen de Cristina sigue siendo buena.

- Hoy Cristina tiene una buena imagen y una muy buena aprobación de gestión. Pero también es cierto que tiene un techo. Hay que ver si la oposición logra polarizar con Cristina y en ese caso es probable que tenga que ir a un balotaje.

- ¿Se puede polarizar la elección nacional?

- Sí.

- ¿La única posibilidad de polarización es Ricardo Alfonsín?

- Sí.

- ¿Por qué?

- Porque es el que proporcionalmente más creció. Hay dos cuestiones para analizar en un candidato: conocimiento e imagen positiva. Binner tiene imagen positiva, pero el 50% de la gente no lo conoce. En el caso de Duhalde o Carrió son conocidos pero tienen una imagen negativa muy alta. Entonces, de los candidatos, el que queda es Alfonsín, que también tiene un candidato en la provincia de Buenos Aires que le puede sumar votos. Además es el único que tiene un partido que puede garantizar la fiscalización de la elección y que tiene territorio en todas las provincias. El resto no puede hacerlo.

- Se dice que las internas del 14 de agosto van a ser una gran encuesta nacional. ¿Es así?

- La gente no entiende mucho cuál es el sentido de la interna a nivel de presidentes porque la realidad es que ninguno de los candidatos compite contra nadie. Entonces, desde ahí, a la gente le cuesta entender cuál es el resultado. El tema también es ver qué nivel de asistencia tiene. La verdad no sé cuánta gente va a ir a votar. Nosotros hicimos una pregunta y el 55% de la gente decía que iba a ir a votar. La elecciones son obligatorias pero sabemos que después acá no pasa nada sino votás. Hay muchas dudas.

"Scioli está a 17 puntos de De Narváez"

"La elección está muy polariza", aseguró Fornoni sobre la elección a gobernador de la provincia de Buenos Aires.

"Nosotros lo teníamos a De Narváez 17 puntos abajo de Scioli", explicó la consultora. Aunque aclaró: "Son números viejos en función a los últimos acontecimientos, ya que la elección de la Ciudad de Buenos Aires puede haber tenido alguna consecuencia".

Además, Fornoni afirmó que el resto de los candidatos están muy lejos de Scioli y De Narváez. "La verdad es que es una elección muy polarizada. Pero también hay muchos indecisos", sostuvo