Durante el décimo mes de 2010, el Gobierno nacional le asignó a la Provincia $36,7 millones. Se trató del mayor volumen de dinero recibido en lo que va del año por el Fondo Sojero. En octubre las arcas públicas locales recibieron $23,2 millones más que igual mes de 2009, una suba interanual del 171,9%.

Los registros de la Unidad Ejecutora del Fondo Federal Solidario muestran que durante noviembre Corrientes se hizo acreedora de $23,4 millones, con un saldo positivo de $15,2 millones comparado con igual mes de 2009, y una suba del 187,2%.

A lo largo de estos 11 meses del año, la administración de la presidente Cristina Fernández de Kirchner ya le giró a Corrientes un total $257,2 millones. Entre el 1 de enero y el 30 de noviembre la Nación le envió $174,3 más que igual periodo de 2009. A su vez esto representa un aumento interanual descomunal del 210,2%.

Para Corrientes esto representa toda una novedad, ya que no es una provincia “sojera” y se beneficia tanto o más que otros distritos que sí son productores de este grano.

El factor fundamental de esta lluvia de cientos de millones que se deben transformar en “obra pública de alto impacto social” (cloacas, agua potable, refacción de escuelas y hospitales, urbanización de barrios vulnerables, etcétera) es gracias a las voluminosas cosechas y los récords de exportación de la soja en Argentina, además del crecimiento sostenido del precio internacional del grano.

Los recursos que diariamente el Gobierno nacional le acredita a Corrientes por el Fondo Federal Solidario -compuesto por el 30% de las retenciones a la exportación de soja- registran un incremento mensual promedio del 146,5%, y así cerrará 2010.

El descomunal crecimiento de la distribución de estos fondos a las provincias rompió todas las proyecciones públicas y privadas de este año. Por ejemplo, la Administración del gobernador Ricardo Colombi previó en el presupuesto 2010 que la Provincia iba a recibir un promedio de $10 millones por mes, y un total de $120 millones a lo largo del año por el Fondo Sojero. Sin embargo los registros oficiales muestran que la proyección del Gobierno provincial estuvo muy subestimada. Resta además saber las obras en la que se invirtieron todos estos cientos de millones.