Filmus desafió a Macri pero evitó hablar de Schoklender y Rachid

Filmus desafió a Macri pero evitó hablar de Schoklender y Rachid
El senador propuso realizar debates televisivos en varios canales y no sólo en TN como había exigido el jefe de gobierno. Dijo que al menos 6 canales más están solicitando un debate. Pero tras una fugaz conferencia de prensa, esquivó los temas que cubren la agenda política.
Daniel Filmus desafió a Mauricio Macri a debatir en un canal que no sea TN, el medio elegido por el jefe de gobierno para confrontar propuestas con el resto de los candidatos. En una escueta conferencia de prensa que brindó junto a Carlos Tomada en el NH City, el senador evitó hablar de los dos temas que coparon la agenda, el caso Schoklender y el escándalo del Inadi que repercute en su propia lista de legisladores.

De movida Filmus aclaró que sólo hablaría de recuperar el debate, “una tradición que se ha cumplido casi siempre” en la Ciudad de Buenos Aires y que “no ocurrió en 2007 porque Macri no aceptó el debate para el ballotage”.

Luego explicó que tiene solicitudes de 6 canales, además de TN, que quieren ser anfitriones del debate: el 7, el 9, América, del aire; y canal 26, C5N, CN23 del cable.

Tras calificar a Alfredo Leuco, Maxi Montenegro, Gerardo Rozin, Gustavo Sylvestre, Eduardo Feimann y Marcelo Bonelli como los “periodistas respetables” que ya demostraron su interés en conducir los debates, el senador le propuso a Macri tres alternativas.

La primera, que es la que más lo convence, consistiría en debatir por áreas temáticas en los diferentes canalaes. Los diferentes temas, como educación, desarrollo urbano, economía y salud, se sortearían entre los canales. La justificación de Filmus se basa en que usualmente los candidatos disponen de poco tiempo en los debates televisivos para exponer ideas de cada tema.

La segunda opción, como adelantó LPO, constaría en que todos los candidatos acuerden debatir en un solo canal, preferiblemente de aire, pero con periodistas de varios medios.

Y la tercera alternativa, un poco más aventurada, sería la de copiar la modalidad de países como Estados Unidos y Brasil y elegir un lugar neutral, como por ejemplo una universidad, para realizar un debate en el que no sólo puedan acceder los medios, sino también el público.

Luego, Filmus respondió un par de preguntas referidas estrictamente al debate, en la que aceptó que podría haber participación de los candidatos a vicejefe de gobierno e incluso a primer legislador. Tras decir que “nos gustaría conocer la posición de Macri” al respecto, el senador se paró de su asiento, respondió una pregunta más dando a entender que el debate en TN no sería “objetivo” y salió de la sala junto a Tomada.

Comentá la nota