-¿Qué opina de la reunión de Sergio Massa con Urtubey y Bosio?

Cada uno va al lugar que quiere ir, si tienen ganas de pasarse al Frente Renovador están en todo su derecho. Sabíamos que después de una derrota electoral viene un proceso de traiciones, de transferencias y de dispersión. Han sido muy pocos los que tomaron ese camino, es válido que lo hagan.

-En la misma se habló de la renovación del PJ que se viene, ¿qué opina?

Massa  creó el Frente Renovador así que no creo tenga intención es de integrar el peronismo, lo harán desde otro lugar y está bien que así sea. Se pierden de vista algunas cuestiones, venimos de un gobierno del FpV exitoso con el casi 49 por ciento de los votos después de 12 años de Gobierno, estamos tranquilos, mantener las convicciones y la ideología de lo que veníamos defendiendo este tiempo. Está claro lo que va sucediendo este primer mes del macrismo donde han hecho lo que han dicho y la gente no lo ha interpretado el ajuste la devaluación reprimir las protestas sociales que hace mucho no sucedían, cosas esperables de un Gobierno neoliberal. Nosotros manteniendo las convicciones creo que sin duda volveremos en el 2019.

-¿Fue invitado al encuentro del PJ encabezado por Espinoza en Ezeiza?

Me enteré por los diarios, nadie me invitó, tengo una agenda distinta.

-Degli Innocenti aseguró que trabajarán para que surja como el conductor del PJ, ¿lo ratifica?

Es una opinión personal, una visión, la respeto pero no es mi camino. Pasa por el lugar que uno tiene que hacer, la construcción que tiene que hacer, siempre digo que los cargos no son cargos sino el para qué. Cuando lo discutamos veremos el lugar que tiene cada uno, recién empieza, falta mucho por recorrer y en este  camino nosotros construiremos la unidad del FpV, la fortaleza de nuestra ideología y esa será mi tarea, después veremos el lugar que tiene que ocupar cada uno.

-¿Cómo calificaría la postura más dialoguista de intendentes como Martín Insaurralde, Mariano Cascallares?

Cada uno hace lo que cree, no soy opinólogo de sus acciones, tengo claro que nuestro rol tiene que ver con la oposición. Una cosa es la relación institucional de la gestión y otra la relación de la política, son dos cosas distintas. No nos podemos quedar callados ante la represión, cómo quieren modificar por decreto leyes como paritarias municipales que son derechos de los trabajadores, cómo se callan las voces de la oposición cuando echaron a Víctor Hugo Morales, cómo intervinieron el AFSCA, son políticas neoliberales que estaremos en oposición y cada uno toma el rol que quiere, si alguno quiere parecerse a este tipo de Gobierno puede hacerlo, el tiempo determinará quién tiene razón, después la historia te juzga, te premia o castiga.

-¿Hay una línea de intendentes dentro del PJ bonaerense entre dialoguistas y opositores?

No, todos dialogamos, el tema es para qué uno dialoga y en qué uno ayuda, podemos acordar el endeudamiento de Provincia que se empezó en 120 mil millones y hoy se habla de 50 mil. Tuvo que ver con una oposición de bloques a oponerse a esa cuestión sin fundamentos ni consistencia técnica, hay dialogo pero nosotros desde el lugar de oposición y en ese lugar hay cosas que no nos gustan y las vamos a expresar. Si ser dialoguista es cambiar de idea, no cuenten con nosotros, cada uno tiene su método.

Estamos convencidos que en 2019 el FpV volverá al Gobierno, creemos que el macrismo tiene políticas públicas equivocadas no cree en eso sino en el mercado y los municipios resolver las cuestiones de la gente más humilde, no habrá resolución por eso tenemos que decirlo, cada uno se para donde quiere.

-¿Avala la postura de los intendentes sobre el presupuesto provincial?

Eso no tiene nada que ver con los intendentes sino con los legisladores y las Cámaras, todos tenemos interlocución. Siempre hay reuniones y algunos charlamos fuera de los medios. Está claro que los bloques del FpV en diputados y senadores aprobarán o no. Los intendentes no somos actores en la aprobación de las leyes, cada uno gestiona desde su lugar y tiene los mecanismos para hablar qué es lo que más les conviene. Participé en la primera etapa y después me fui de vacaciones, hablé con Descalzo (Ituzaingó) y Juampi de Jesús (Partido de la Costa).

-¿Cree que las partidas se tienen que especificar mejor?

Todo se tiene que especificar mejor, las partidas están muy indefinidas y muchas otras temáticas. Explicitar la cantidad de recursos que gastamos los municipios en temáticas provinciales que hay que resolver a corto plazo.

-¿Cuál es su postura sobre el decreto que suspende la 14656?

Me parece que es indebido, los logros de los trabajadores no corresponde que se saquen por decreto. Es un filosofía que tiene este Gobierno de sacar las cosas por decreto y en contra de los que menos posibilidades tienen y después la realidad que muchos Municipios echaron una gran cantidad de trabajadores.

-¿Esto no sucedió en Avellaneda?

No cómo va a suceder y la suma de fin de año repasen cuantos municipios dieron esa suma a sus trabajadores, siempre nosotros estamos del lado de los trabajadores por lo tanto estamos de acuerdo en que haya paritarias, a pesar de que algunos piensen otra cosa. Cuando uno es dialoguista puede dialogar lo que quiera pero se tienen que marcar con firmeza las cosas que no están de acuerdo. Por lo tanto, no estoy de acuerdo en suspender las paritarias. Les tendrían que preguntar  a los que se piensan dialoguista qué opinan de esto.

-Macri responsabilizó al kirchnerismo por la inseguridad y el incremento del narcotráfico, ¿qué responde?

La historia lo definirá, ojalá lo puedan resolver. Nosotros hemos resuelto cuestiones estructurales de pobreza, la asignación universal, educación, salud, ojalá este Gobierno le preste atención a esto después de su papelón internacional. Hoy hablábamos de de errores, ojala aprenda del error, los primeros que nos hicimos cargo de la seguridad fuimos los intendentes que damos la batalla en los Municipios, ojala nos ayuden a resolver estas cuestiones.