El dato surge del informe que realizó el titular de Afip, Alberto Abad, en la reunión de ministros de Economía de las provincias convocada ayer por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio. Allí precisó que la Nación dejaría de recaudar 132 mil millones de pesos por Ganancias, suma que se compensaría muy parcialmente por los nuevos impuestos que crea el proyecto (17 mil millones) y por la mayor recaudación en impuestos al consumo, contando con que la suma no descontada a los asalariados sería volcada a él (24 mil millones).

“El costo fiscal para Nación, según sus estimaciones, es del orden de los 91 mil millones contra 32 mil del proyecto oficial presentado por el gobierno nacional”, informó Saglione, en diálogo con El Litoral. Y puntualizó que de ese total surgen los 3 mil millones que dejaría de percibir Santa Fe por coparticipación de Ganancias.

“Lo que pasa es que recién a la tarde tuvimos un número cierto, más allá de los que se tiraron a través de la prensa. Y a todos nos pareció que el costo excedía lo que cada uno había hecho como análisis en su propia jurisdiccion. Es un número importante”, añadió.

A partir de allí, la postura de los funcionarios de las provincias fue pedir que, antes de sancionar la ley, se haga un análisis con mayor detenimiento. “Nadie fijó postura de si está bien o mal el proyecto, pero sí sobre tomarnos un poco de tiempo para analizar el tema con profundidad, ahora que teníamos los números en la mano. Hay provincias que están seriamente comprometidas, y esto pondría en serio riesgo sus finanzas para el año próximo”.

“Nosotros como provincia queremos que el tema se debata en profundidad. No podemos adelantar posición, pero sí pedir al Senado que tome un poco de tiempo para analizar el tema, escuchar a los involucrados, y que la Nación conduzca el proceso”, sostuvo Saglione.

Autocrítica

El ministro santafesino consideró que al gobierno nacional le cabe la autocrítica por haber estirado la discusión más de lo aconsejable. “Fue una promesa de campaña, se dio un primer paso con la elevación del piso del mínimo no imponible, se había trabajado en un proyecto que nos adelantaron en septiembre, pero se termina presentando muy sobre el final del año, con un tratamiento legislativo acelerado. Y es algo que, por la dimensión y el impacto que tiene, no se puede resolver de una semana para la otra.

“Ahora -añadió- si Nación, habiendo tenido todo el año, lo presenta recién en extraordinarias en diciembre, es en alguna medida responsable de lo que termina sucediendo. Por eso se pidió que convoque a todos y trate de buscar puntos de entendimientos, que se escuchen todas las voces y se analicen los pro y los contra”.