El nuevo jefe de bloque de diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, se sienta en su despacho para recibir a Tiempo y dispara sin miramientos: "Con la devaluación comenzó la debacle social".

La primera semana del gobierno de Mauricio Macri encontró al legislador activo en la conducción y contención del bloque y en el debate público, tanto por la designación de jueces por decreto como por el paquete de medidas liberales anunciadas por el Ejecutivo.

Recalde asegura que la puesta en marcha del decreto 222 para la designación de los jueces de la Corte Suprema de Justicia es "una engañifa" (NdR: engaño artificioso con apariencia de utilidad) y sostiene que cualquier fallo de la Corte compuesta por jueces en comisión puede ser nulo. 

De cara a lo que viene dentro del peronismo señala que en estos momentos "la conductora natural es Cristina" Fernández, marcó como lógico el deseo de otros de conducir el espacio y sentenció que será más adelante cuando se resuelva esa puja.

-El gobierno de Macri impulsó una devaluación de más del 40 por ciento. ¿Cómo cree que afectará esto a los trabajadores?

-La devaluación significa que comenzó la debacle social. Inmediatamente esto marca la pérdida del 40% del poder adquisitivo de los trabajadores. Esto marca una pérdida en el consumo. Cuando se consume menos, se vende menos, y cuando eso pasa se produce menos y por lógica hay menos empleo. Esto lleva a la recesión. Lo único que está en discusión es el tiempo, si esto se va a dar en el corto o en el mediano plazo, pero esto se va dar. La devaluación fue preanunciada en plena campaña electoral. Un hecho inédito en todo el mundo. Después fueron modificando las cosas y morigerando. Frente a este anuncio muchos empresarios o acumularon mercaderías o subieron los precios.

-Ya se conoce la existencia de despidos. ¿Es el cambio del gobierno el que hace que los empresarios se animen a tomar estas medidas?

-Desde ya. Están engolosinados. Por primera vez ganaron con los votos. La Sociedad Rural Argentina, que ahora dice que los argentinos no podemos comer lomo, es la misma que durante la dictadura cívico militar le cedió a las fuerzas represoras en la filial Junín un centro de detención ilegal. Hay que dejar que el tiempo corra. Nosotros dijimos durante la campaña que estaban en juego dos modelos de país. Y con el caminar eso va a quedar más claro.

-Hay una sensación de que en Diputados el bloque está más activo y en el Senado hay más calma.

-No comparto. Por ejemplo, nosotros adherimos al documento que emitió el Senado donde dice de forma clara que en caso de que los ministros de la Corte juren en comisión el bloque lo rechzará. Un documento con mucho rigor técnico y jurídico. Por eso adherimos. Yo conversé con la ex presidenta Cristina Fernández y también estuvo de acuerdo. Es una engañifa que digan que aplican el decreto 222 porque están nombrados en comisión. Además, desde la alianza Cambiemos nunca me supieron explicar el motivo de la urgencia. Está la posibilidad de llamar a extraordinarias y los conjueces, pero lo que está claro es que Cambiemos, cambió. Porque nosotros éramos los que queríamos completar la Corte. Cristina mandó primero un pliego, el de (Roberto) Carles, ese no anduvo. Después mandó dos pliegos y no tuvo los dos tercios. ¿Cristina mandó un decreto invocando el artículo 19 inciso 19 de la Constitución? No, porque no es para eso. Bancamos cuando ellos decían que con tres jueces era suficiente. Está bien que cambie Cambiemos y que ahora quiera cinco jueces. Lo que pedimos que sea con respecto a la Constitución Nacional. La designación en comisión es una situación muy endeble que nada tiene que ver con la independencia.

-¿La designación en comisión vicia cualquier resolución de ese tribunal?

-Absolutamente. Si yo soy un abogado que pierde un juicio, planteo la nulidad y llegó hasta el Tribunal de la Haya. Acá se violó la separación de poderes.

-¿Qué le pareció la reacción del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, ante la decisión del Poder Ejecutivo?

-Creo que hay un conflicto entre no prejuzgar y actuar. El comunicado que hizo el Centro de Información Judicial (CIJ) genera dudas respecto de la actuación. Hay hechos concretos, como la postergación de la jura. Hay tres jueces y hay que ver cuál es la voluntad de cada uno de ellos. Hay dudas lógicas sobre si hizo bien o no. Por ahora goza de la presunción de inocencia.

-¿Ese tipo de actitudes del gobierno pone en riesgo la voluntad mostrada por el FPV para garantizar gobernabilidad y el funcionamiento del Congreso?

-No va a poner en riesgo que nosotros defendamos la gobernabilidad ni la república. Pero vamos a cuestionar cada acto que lesione los derechos del pueblo argentino.

-¿El bloque va a tener agenda propia más allá de reaccionar frente a lo que haga el PRO en el gobierno?

-Sí, perdimos las elecciones pero no las convicciones. Nosotros queremos que el gobierno termine bien, pero bien para el pueblo. Odiamos los helicópteros, queremos que el gobierno termine. Pero también queremos que actúe bien. No como está pasando ahora con el abuso de los DNU, con la ley de Medios, con algunas expresiones que no tienen nada que ver con la legalidad, como que diga un funcionario que no va a aplicar la ley porque no le gusta. Este tipo de cosas superan las frontera partidarias, por eso constitucionalistas como (Daniel) Sabsay y (Andrés)  Gil Dominguez salieron a decir que la designación en comisión de jueces de la Corte es inconstitucional, porque  hay límites. Eso es lo que no sabe el gobierno, que hay límites.

-¿La actuación del gobierno nacional le ayuda a mantener la unidad en el bloque?

-¡No! A nosotros nos une el amor, no el espanto. Más allá de que hay matices y diferencias, de que puede haber críticas y autocríticas, lo que hay es plena conciencia de la necesidad de la unidad en la diversidad. Hay una conciencia plena de esto. Lo que estamos haciendo desde la presidencia del bloque es una conducción muy participativa. La sensación que tengo es que todos los compañeros tienen conciencia de la necesidad de la unidad. Claro que cuando el gobierno nacional toma estas medidas nos obliga a unirnos, pero no hacía falta. Más adelante vendrá la competencia interna. Hay que discernir entre lo principal y lo accesorio. Lo principal es la unidad. 

-¿Cómo puede incidir la relación con los gobernadores con el gobierno nacional?

-Nosotros somos respetuosos de la actitud que tengan que tomar los gobernadores porque también tienen necesidad de recursos. Sabemos que el gobierno nacional puede jugar políticamente para cumplir sus obligaciones, en ese sentido vamos a tener amplitud. Lo importante son las cuestiones de fondo. Después si bajan o no al recinto es secundario.

-Pero hay un sector del peronismo que reclama internas.

-Que todo el mundo quiera ser algo es legítimo. Hoy Cristina es la conductora natural. La plaza del 9 de diciembre fue muy representativa. Además Cristina ni siquiera hizo la ironía de Néstor Kirchner, que dijo que se iba  a un café literario, Cristina dijo "soy una militante y seguiré militando". No me hagan a mí poner el carro delante de los caballos. Hay tiempo para todo eso. Hoy la conducción la tiene Cristina. Luego se irá viendo. «