Federico Perez Vecchio

Una audiencia clave se realiza este martes en el Senado de la Provincia de Buenos Aires para dar inicio al jury de enjuiciamiento contra la jueza Julieta Makintach, desplazada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona luego de protagonizar un documental sin autorización vinculado al proceso, que finalmente fue declarado nulo. El jurado se reúne por primera vez, para evaluar las denuncias en su contra y analizar el avance del juicio político que podría resolver su destitución.

“Se pronunciarán sobre su competencia para entender el caso. El debate es presidido por la presidente de la Suprema Corte bonaerense, Hilda Konan”, destacó Ulises Giménez, secretario de Enjuiciamiento Permanente de Magistrados y Funcionarios de la provincia. La audiencia se desarrolla en el Anexo de la Cámara alta provincial, ubicada en la ciudad de La Plata, en las calles 7 y 49.

El cruce entre la jueza Makintach y un colega por el escándalo en el caso Maradona: "Lo mejor que podés hacer es renunciar"

ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Makintach fue recusada del juicio por el presunto "homicidio simple con dolo eventual" del ídolo futbolístico, donde están imputados siete profesionales de la salud y tendrá que reiniciarse con un nuevo debate oral, y ahora enfrenta este proceso. Durante esta primera audiencia, los ocho miembros del jurado se reunirán en el Salón Dorado del edificio legislativo para evaluar si la jueza cometió irregularidades.

Dentro de otros puntos, analizarán si las denuncias que se presentaron contra la magistrada tienen la entidad suficiente para dar comienzo al jury y contemplarán las pruebas. Entre las presentaciones hay seis particulares y una de Julio Conte Grand, Procurador General de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, es decir, jefe de los fiscales de la provincia.

En el caso de que se confirme el jury, se le pedirá a Makintach que realice un descargo, para el cual tendrá un plazo de quince días. El jurado se reunirá nuevamente para ver la admisibilidad de la acusación y a partir de allí, no podrá renunciar, ya que quedará sujeta al proceso.

La titular del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 2 de San Isidro, que pasó a ser vocal subrogante en el TOC N° 3 para el juicio oral por el Caso Maradona, es investigada en una causa penal por formar parte de un presunto proyecto audiovisual basado en el debate oral y público, que iba a llamarse "Justicia Divina". Distintos videos la muestran caminando por los pasillos de los tribunales de esa jurisdicción, al tiempo que brindó una entrevista en su despacho y distintos testimonios la incriminaron por su actitud.

Varias de esas grabaciones fueron exhibidas por el fiscal a cargo del caso, Patricio Ferrari, cuando se pidió su destitución. Además, también se conoció material que muestra como cuatro personas -presuntamente autorizadas por ella- ingresaron a algunas audiencias para registrar el debate, sin conocimiento de las partes. Hasta último momento, la jueza negó las acusaciones.

Juicio por la muerte de Diego Maradona.

Las cámaras ocultas, en tanto, filmaron el desarrollo de una de las audiencias y captaron una discusión que ella mantuvo con el abogado Rodolfo Baqué, que fue apartado de la defensa del enfermero Ricardo Almirón. Finalmente, la magistrada fue recusada por el Dr. Julio Rivas, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, y denunciada por Fernando Burlando y Mario Baudry, representantes de Dalma y Gianinna Maradona y de Verónica Ojeda y "Dieguito" Fernando, respectivamente.

Luego del "escándalo del documental", la Suprema Corte bonaerense suspendió por 90 días a la magistrada, mientras que además fue aparatada de la cátedra que brindaba en la Facultad de Derecho de la Universidad Austral.

La denuncia de peso contra Makintach

La Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires recibió más de cinco pedidos de destitución de Makintach por su mal desempeño en el juicio por la muerte de Maradona. Una de ellas fue la del Colegio de Abogados de San Isidro, que decidió "constituirse en denunciante y promover" el jury en su contra.

Los otros pedidos de enjuiciamiento a la jueza del escándalo de Maradona -que además de estar siendo investigada por la Fiscalía N.º 1 de San Isidro por irregularidades- lo hicieron el Dr. Burlando y Julio Coria, ex custodio de Diego, que fue detenido por dar un presunto falso testimonio en el juicio que finalmente fue anulado.

La jueza Julieta Makintach.

También pidieron el proceso en contra de la magistrada los diputados provinciales de la Libertad Avanza (Florencia Retamozo, Agustín Romo y Fernando Compagnon) y de Unión por la Patria. A estos se les suma otra denuncia de Fernando Míguez, representante de la ONG Fundación por la paz y el cambio climático.

Sin embargo, la presentación de mayor peso es la del procurador Conte Grand, quien consideró que Makintach "incurrió en mal desempeño de sus funciones". En la denuncia, sostuvo que la prueba analizada “resulta incontrastable” y “acredita sin fisuras” que la jueza tuvo una serie de conductas que fueron movilizadas por "un interés meramente personal".

Algunas de las irregularidades que habría cometido son el "acceso irregular al edificio judicial" por parte del grupo de personas que habría producido el documental; las "filmaciones no autorizadas" dentro del recinto; el presunto uso de dispositivos encubiertos en las audiencias, como cámaras y micrófonos; el "abuso de autoridad judicial" y su "parcialidad manifiesta" frente al proceso, entre varias otras.