El senador de la UCR Gerardo Morales,detalló que “en el amparo se habían planteado tres cuestiones fundamentales: en primer lugar la diferencia entre el costo de la tarifa Jujuy - Buenos Aires- Jujuy, y Salta - Buenos Aires - Salta con 200 pesos de diferencia, lo que representa una suerte de discriminación para destinos de similar distancia pero además, en Jujuy, actualmente Aerolíneas tiene solo una frecuencia de vuelo a Buenos Aires y una tarifa única, mientras que Salta cuenta con una diversidad de frecuencias y cuatro rangos de tarifa”.

“No se justifica que Salta tenga que pagar una tarifa diferente a la de Jujuy siendo destinos similares y tratándose de una empresa estatal que recibe de subsidio 2.200 millones de pesos anuales para gastos operativos sin contar los fondos que el presupuesto asigna para la compra de aviones y bienes de capital”, subrayó, “existe una situación de arbitrariedad, discrecionalidad e inequidad por parte de la empresa hacia algunos destinos, que no tienen justificación alguna”, consideró.

“El subsidio debería estar orientado a sostener y promover destinos que no son, supuestamente, rentables”, dijo e indicó que “Jujuy es un destino rentable, pero además es destino que precisa ser atendido por la empresa estatal para la promoción de su economía y turismo”.

El Juzgado Federal Nº 1 de Jujuy, a cargo del Dr. Mariano Wenceslao Cardozo, en la resolución emitida recientemente y que diera a conocer Morales, requirió a la empresa demandada un informe que deberá responder en el plazo de 10 días, una vez que se haya prestado caución juratoria, un trámite que se concretará ésta semana. De esta manera, en los próximos días se notificaría a Aerolíneas Argentinas para que conteste sobre el tema de fondo planteado en el amparo.

TEMAS PENDIENTES A RESOLVER

Morales especificó que “en el marco de la cuestión de fondo de la acción, la Justicia tiene pendiente a resolver, además del precio definitivo de la tarifa, la política tarifaria, ya que Salta tiene un rango de tarifas distinto al de Jujuy y, mientras la provincia vecina tiene cuatro rangos de tarifas, desde la más barata hasta la más cara, para Jujuy hay solamente uno”.

“El tercer tema que planteamos -continuó-, que todavía se tiene que resolver, es la frecuencia de los vuelos: nosotros no debemos tener solo una frecuencia y menos en el horario en que está, porque Salta tiene distintos vuelos en diferentes horarios, y nosotros tenemos solo uno que sale a las 16:30 y llega a las 18:30 a Bs. As. con lo que el mayor costo para un jujeño es pernoctar en esa ciudad para realizar al otro día los trámites que deba hacer”.

Morales subrayó que “hasta el momento el Juez resolvió el tema de tarifas, donde ordena a Aerolíneas Argentinas que equipare los precios con los de Salta, pero falta que resuelva los otros dos temas planteados que son muy importantes”.

El senador nacional anunció que el amparo es un caso de litigio estratégico que podría habilitar nuevas demandas en otras jurisdicciones provinciales que están siendo afectadas por una política aerocomercial de la línea de bandera que importa discriminaciones y postergaciones para regiones que requieren de un especial tratamiento para su desarrollo económico y turístico.

Al dar estas declaraciones, el senador jujeño se encontraba acompañado por el diputado nacional Miguel Giubergia, el Presidente del Comité Provincia de la UCR, Raúl García Goyena, el diputado provincial Pablo Baca y la asesora letrada, Dra. Josefa Herrera.