Mucho se ha debatido en el transcurso de los últimos días si, estos diez años en el gobierno que cumple este 25 de mayo el matrimonio Kirchner son una década ganada o perdida. Este medio, más allá de las consultas a políticos locales, periodistas, politólogos, artistas y encuestadores, aprovechó la ocasión de la visita de dirigentes nacionales en el transcurso de esta semana, para incluirlos dentro de la lista de opiniones.

Quienes están incluidos en esta crónica no son todos los invitados a participar de ella. Algunos se excusaron y otros ni siquiera respondieron. La lista original incluía a cuatro políticos radicales (dos locales y dos regionales), el titular del Afsca regional (que se excuso este viernes), dos artistas locales con visiones diferentes sobre el tema, un ex funcionario menemista, un ex legislador provincial de Olavarría, un periodista radicado en el exterior, un periodista agropecuario, un dirigente universitario, entre otros.

Sergio Massa

El intendente de Tigre Sergio Massa estuvo en Olavarría el último jueves, allí Infoeme lo consultó tras la rueda de prensa sobre: ¿qué se ganó y que se perdió en los diez años de kirchnerismo en el gobierno.

Massa en tono pausado y pensando mucho la respuesta dijo que, “hay mucho para marcar: desde las paritarias, la moratoria jubilatoria, la recuperación de la autoridad política y presidencial.

Massa agregó “la recuperación del prestigio de la corte suprema, el haber subido a la agenda la inclusión y la distribución del ingreso como herramientas centrales del diseño de las políticas de un país.”

Por último justificó que “hay muchas cosas para marcar en el termino de estos diez años, pero finalizó diciendo que, “en el término de perdidas creo que la mas importante es alguna oportunidad que nos ofrece el mundo, la lógica del diálogo en la política como herramienta central también es algo que hemos perdido y que tenemos que recuperar.”

Martín Rodríguez, periodista de LU 32 Radio Olavarría

El periodista de Radio Olavarría Martín Rodríguez, respondió a la consulta de Infoeme y dijo que, “yendo de lo general a lo particular: ganamos la recuperación de la política como elemento transformador de la sociedad; la decisión de retomar e impulsar los juicios por Derechos Humanos (con la derogación de las Leyes de Impunidad); la reestatización de Servicios Públicos y Sociales, estoy convencido que deberían ser más; el 6% del PBI a Educación, aunque siempre podría ser mas, y la Integración Latinoamericana Solidaria, no solo adscripta a lo económico.”

Rodríguez agregó que, “a nivel personal, ya que refiere a mi trabajo además de tener impacto general, creo que también se ha puesto en debate el rol de los medios de comunicación y que cada vez que se emite o publica algo, la audiencia se pregunta desde donde viene, cosa que me parece bien y que ayuda a que hagamos nuestro trabajo correctamente.”

Por otro lado dijo que le parece lamentable “la profundización del modelo expoliador de riquezas de la minería en general y del monocultivo de la soja; las alianzas con gobernadores de territorios casi feudales y con la burocracia sindical, pese a que hubo una condena por asesinato para Pedraza.”

El periodista finalizó la consulta y dijo que, “estos calificarían como puntos que faltan más que negativos: se necesitaría más inversión en infraestructura estratégica como energía y caminos; y también, una reforma judicial más profunda que la enviada por el Ejecutivo. Además de reformar las Justicias provinciales, que son las que están más cerca del ciudadano de a pie; asimismo sería interesante un mayor control del trabajo informal.”

Marcelo Bartolomé, periodista de agencia de noticias Télam

El periodista de Télam Marcelo Bartolomé consideró a la década kirchnerista “diez años de proceso social de crecimiento con inclusión. Una frase que, me parece, resume de manera clara lo obtenido en esta década, sin duda ganada por y para todos los argentinos.”

Y agregó: “un proceso que en el terreno político tuvo, entre muchas virtudes, la de obligar a propios y extraños a tomar partido de manera frontal y directa por un proyecto de país, sin hipocresías ni falsas posturas de objetividad o equidistancia mentirosa.

“Generó una clara revulsión de carácter social que logró sacar al país de la quietud en la que lo sumieron los que aún hoy creen que la democracia es mera pasividad, silencio, concordia mal entendida, aceptación mansa y sin oposición. Dividió al país, es verdad. Pero enhorabuena la división que nos permite, por primera vez, saber de qué lado estamos unos y otros. La que nos pone enfrente, con categorías diferentes, a adversarios y enemigos. Y sabiendo quiénes son éstos últimos, la intensidad de la pelea y la clarificación de los objetivos por los que se pelea son mucho más definidos.

“Abrió el camino para la recuperación de valores intrínsecamente ligados al concepto de patria, pertenencia, soberanía, dignidad, valores que habían sido destrozados por las dictaduras y los gobiernos civiles que hipócritamente se decían democráticos pero que en realidad eran sus continuadores. Un proceso que a lo largo de estos diez años nos devolvió a quienes hoy superamos los 50 la posibilidad de creer firmemente en que un país diferente es concretamente posible.

“Son conquistas que están, sin dudas, arraigadas en la conciencia de millones de argentinos, particularmente en los jóvenes. En ellos están las raíces de este proyecto que no podrá ser destruido sin destruirlos a ellos también. Allí anida mi fe en que pese a los deseos de muchos, no hay retroceso posible.”

Federico Stebelski, periodista y encuestador olavarriense radicado en España

Para el periodista olavarriense Federico Stebelski, radicado desde hace unos años en España, precisamente en Madrid es oportuno destacar que la opinión la formula “desde una distancia física de 12 mil kilómetros”.

Dice el periodista nacido en nuestra ciudad que cree que “hubo avances en materia de derechos humanos y se abordaron cuestiones qué estaban pendientes en lo social.”

Afirmó que en materia económica “existe una macroeconomía con números favorables y crecimiento. Economía real y de la gente gente aun insuficiente y mucho por mejorar.”

“Política: la corrupción sigue siendo parte del sistema. Al igual qué el menemismo el qué comiencen a salir a la luz marca el inicio de su final. Quien o qué vendrá luego es la incógnita,” finalizó.

Roberto Lavagna, ex ministro de Economía de Duhalde y de Néstor Kirchner; ex candidato a Presidente.

El ex ministro Roberto Lavagna disertó en una charla que brindó en la muestra “La Nación Ganadera”. Antes habló con Infoeme y respondió desde su punto de vista la consulta de este diario.

Para Lavagna, “el tema de los 10 años es meramente de calendario, dentro de los 10 años ha habido dos periodos totalmente distintos. Que empezó con Duhalde y que algunos dicen Duhalde - Lavagna - Kirchner y después el periodo Kirchner – Kirchner.”

El ex ministro recordó que, “uno va del 2002 al 2006 el otro va desde el 2007 en adelante. Son totalmente distintos en materia económica, en materia política, en materia de relaciones internacionales. De manera tal que lo de la década es una simplificación.”

Francisco de Narváez, diputado nacional opositor, ganador de las elecciones de 2009

Para el diputado Francisco de Narváez en estos diez años “han pasado muchas cosas. Hubo un primer momento de empuje económico muy fuerte que se ha ido desvirtuando.

Destacó que, “hoy al cumplirse la década seria injusto decir que ha estado todo mal. Pero realmente creo que es una década perdida: perdida en la capacidad de llevarle progreso a la gente.”

“Hoy la mitad de los argentinos sienten que el progreso no va a ser para ellos. Y te dicen: “mi hijo no va a estar mejor que yo”. No considero que hemos avanzado en todo lo que deberíamos avanzar,” culminó.

Eduardo “Chino” Correa, músico, integrante del grupo político de Gonzalo Bagú

El reconocido músico Eduardo “Chino” Correa también respondió a la consulta de Infoeme y dijo que, “en una década de gobierno kirchnerista la recuperación del empleo y el fortalecimiento del estado han sido, a mi criterio, los pilares para sostener un programa de políticas inclusivas que expresan hoy su mayor logro en la AUH, en la ampliación de la oferta educativa (obligatoriedad, aumento de recursos del PBI, mejoras en la política universitaria) y en la restitución de empresas nacionales.”

Correa destacó que “sobre este estado de bienestar y las posibilidades generadas a partir de una equidad y estabilidad reales se legitiman el regreso del debate político, la convocatoria de la juventud a una militancia participativa y las políticas de derechos humanos.”

“La apuesta a la ciencia y la tecnología como ejes de un plan estratégico de inserción a un mundo global y la decisión de sumar calidad institucional a las relaciones con la región también son aspectos positivos que aún tienen mucho recorrido por delante.”

Por último dijo que, “toda transformación supone pérdidas: me parece interesante que la hegemonía de la discusión pública, históricamente reservada a sectores social o económicamente privilegiados, hoy se presente abierta y plural y mas allá de sus costos. La misma percepción tengo hacia ciertos valores tradicionales que configuraron otro modelo de país, más cercanos a espacios de poder como la Iglesia o el campo.

“Algo que si tal vez se perdió y creo importante vistas a futuro: la reorganización de los partidos políticos como plataformas que permitan en el acceso al poder, militar ideas y gestionar con identidad.”

Luis Mosquera, analista y encuestador

Para el ingeniero Luis Mosquera estos diez años de kirchnerismo son “una década de recuperación”.

“Se cumple una década de la asunción de Néstor Kirchner, y por lo tanto una década de gobierno Kirchnerista. Antes de las elecciones de 2003, Néstor Kirchner tenía apenas un 30% de imagen positiva en las encuestas realizadas en ese momento.

“Esto se verificó en términos electorales: Con 22% de los votos obtenidos salió segundo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Por aquellos tiempos algunos lo apodaban el “Chirolita de Duhalde”. La imagen del Presidente que asumió hace 10 años creció exponencialmente en muy poco tiempo, y a fines del 2003 los indicadores económicos eran más que positivos, las expectativas de la gente eran alentadoras, se había instalado la esperanza, de acuerdo a lo que indicaban las encuestas, dejando rápidamente atrás su apodo de “chirolita” de Duhalde.

“Al final del mandato presidencial de Néstor Kirchner el porcentaje de su imagen positiva trepó a prácticamente el 77%. Hoy las encuestas de opinión pública dicen que Néstor Kirchner es el presidente con mejor imagen de la historia de nuestro país.

“La crisis del “campo” ocurrida en 2008 produjo una fractura social que dura hasta estos días. En las elecciones de “medio término” de 2009 Néstor Kirchner encabezó la lista de diputados nacionales del FPV en la Provincia de Buenos Aires y nuevamente salió segundo. Pero esa derrota fortaleció al Kirchnerismo que planteo a partir de allí la mayor cantidad de temas “tabú” o intocables para el poder real hasta ese momento. Retomó la agenda política nacional y se fortaleció de tal manera que Cristina Fernández de Kirchner ganó con el 54% de los votos su reelección en 2011.

“En el “haber” de la gestión kirchnerista en el gobierno nacional, la Opinión pública a través de encuestas, destaca por sobre casi todos los temas la asignación universal por hijo (AUH) que cuenta con un apoyo de alrededor de 70% de la población, pero otras iniciativas más controvertidas como la Re estatización de YPF; Aerolíneas Argentinas y las AFJP también cuentan, a la fecha con un importante respaldo. Otras “fortalezas” de esta década es la política de derechos humanos, que completó lo comenzado en 1983 por Raúl Alfonsín y como así también la recuperación de la industria nacional, también llamada “reindustrialización” y que permitió la generación de nuevos puestos de trabajo.

“Seguramente hay muchísimos temas en el “debe” después de estos 10 años de gobierno kirchnerista. A mi juicio, y cómo forma de sintetizar esta década, quiero remarcar lo que considero la mejor “vara” para medir la situación de un país, esto es, conocer que sucede con la “Distribución del ingreso”. Esta medida la da el coeficiente de Gini que es un valor que se mueve en una banda que va de cero a uno. Cuando este indicador se acerca a cero, el país es más igualitario (por ejemplo, Dinamarca tiene un Gini de 0,24), Cuando se acerca a uno, es más desigual, como Namibia, que tiene un Gini de 0,71. Nuestro país en 2012 estaba en 0,37.

“En 1974, el Coeficiente Gini nacional era de 0,30. Era la época en la que el país se distinguía por su gran clase media. A finales de la última dictadura militar, en 1983, el Gini ya había subido a 0,40. Durante el gobierno de Raúl Alfonsín, la desigualdad siguió creciendo: en 1989, el Gini llegó a 0,46. En 1999, luego de diez años de gestión menemista, el Gini llegó a 0,50. A fines de 2002, alcanzó el récord histórico: 0,55. En la actualidad, el coeficiente de Gini nacional llegó a 0,37 el año pasado.

“Aunque hay varios países con mejor Gini, o sea mejor distribución de la riqueza, la Argentina fue el país que más lo mejoró en los últimos diez años. O sea, en está última década se ganó, respecto a las inmediatas anteriores, pero hubo tiempo mejores.

Miguel Santellán, secretario general del CECO, presidente del PJ olavarriense y concejal con uso de licencia

Para el gremialista Miguel Santellan, “el 25 de mayo de 2003, con Néstor Kirchner, acompañado por su compañera, Cristina Fernández de Kirchner, comenzó un periodo centrado en refundar la Argentina bajo los valores Justicialistas de la soberanía política, la independencia económica y la justicia social.”

Santellán destacó que en “estos 10 años, el país tuvo un crecimiento económico continuo, que es récord, la deuda externa experimentó una drástica reducción, el empleo se triplicó, se recuperaron los recursos administrados por las AFJP, hubo inversión récord en obra pública, se creó la Asignación Universal por Hijo y se les devolvió la dignidad a nuestros mayores a través del programa de inclusión jubilatoria, se restituyeron las convenciones colectivas de trabajo para negociar salarios y se legalizó un sistema de incremento para nuestros jubilados, se materializó la recuperación de YPF, entre otros logros y conquistas.”

Por último aseguró “en estos 10 años se dio inicio a un modelo político, basado en un estado presente y activo, promoviendo la construcción de ciudadanía con inclusión y la ampliación de derechos, que son el puente a un país verdaderamente nacional y popular.”

Andrés Malamud, politólogo olavarriense radicado en Portugal

Para el licenciado Andrés Malamud, quien también se desempeña como columnista de www.elestadista.com.ar, “lo mejor del gobierno de los Kirchner fue el comienzo: superavit fiscal con legitimidad electoral. Consiguieron que la gente votase gobiernos que ahorraban en vez de gastar.”

Malamud indicó que “lo peor del gobierno de los Kirchner será el final: descontrol fiscal y monetario con destrucción de la infraestructura productiva. En un ciclo que se degradó de Lavagna a Lorenzino, los Kirchner primero rescataron a la Argentina y después la hundieron. Fue otra década desperdiciada”, finalizó.

José Eseverri, intendente de Olavarría

Para el intendente de la ciudad de Olavarría, “en esta década podemos decir que hay cuestiones que han sido una marca del Gobierno durante los diez años, pero hay cuestiones que corresponden diferenciar de la gestión de Néstor respecto de la gestión de Cristina, tras la muerte de Kirchner.”

“Como línea conductora se ha mantenido una Corte Suprema independiente y con prestigio que además prestigia al Poder Judicial, que sigo pensando que es el Poder de la Republica que más le debe a la democracia en su falta de transformación en estos diez años.”

Según Eseverri, “creo que la política de Derechos Humanos ha tenido una presencia permanente y consistente durante estos diez años, como así también la profundización de un rol del Estado activo en materia económica y social.”

“Durante estos años el postulado de la construcción de una economía basada en la industrialización del país, y lo hemos visto en nuestra ciudad, ha tenido resultados concretos y han sido beneficiosos; como así también la obra pública como un motor para el desarrollo del país, nuestra región y Olavarría en particular.

“Los derechos civiles han tenido una ampliación clara en relación a lo que ha sido la historia reciente como así también los derechos sociales, desde los planes de inclusión jubilatoria y la asignación universal por hijo.

“El mundo del trabajo ha tenido una dinámica central en la acción del Gobierno, y el mundo del trabajo ha sido igualador y transformador en material social. La síntesis de estos diez años, como decía Kirchner, es tener presente que la mejor política social es la mejor política económica. La mejor política económica es la que genera inversión, trabajo y la que genera la posibilidad de crecimiento con inclusión social, como plantea la Presidenta, con un programa de desarrollo de país que iguale federalmente.”

Eseverri remarcó que, “hay que diferenciar los años de Néstor cuando los postulados fueron unos y hoy son otros. En los diez años hay una marcada diferenciación entre lo que fue el inicio y lo que están siendo los años posteriores a la muerte de Néstor Kirchner.”

“En los primeros años se vivió claramente una política económica basada en el superávit fiscal, cuando Néstor decía que el Superávit Fiscal no era de derecha ni de izquierda sino que era bueno para poder ganar independencia económica, cuando teníamos un dólar competitivo, cuando teníamos superávit comercial, cuando había claramente una decisión de invertir en obra pública y una potencialidad del estado para transformar la Argentina y también había una clara política en los primeros años de Kirchner que fue la apertura política convocando a hombres y mujeres a integrar un espacio de la diversidad y el disenso, pero que todos éramos contenidos.”

“Esto sufrió cambios importantes tras la muerte de Kirchner, la Argentina a perdido el superávit comercial y fiscal, perdió el dólar competitivo y en donde además hubo un encierro político con una expresión palpable en La Cámpora y Unidos y Organizados que marca un encierro político que toma en exceso esta idea de construir un país de dos veredas, sin que haya un espacio donde construir una avenida ancha que nos contenga a todos los Argentinos, esto de quién piensa distinto es traidor no le hace bien a la política ni la sociedad.”

“Y también marcar que las últimas batallas iniciadas por el Gobierno, que se comparten, como la Ley de Medios, la lucha contra las corporaciones, o discusiones que han tenido que ver con la distribución de la renta, el Gobierno las ha perdido dándole más poder a las corporaciones. Si no decimos estas cosas no estamos siendo justos en el balance de estos diez años de Gobierno.”