Luego del contundente triunfo en las elecciones generales, el intendente Oscar Luciani mantuvo una extensa entrevista con EL CIVISMO. El jefe comunal reelecto reconoció la falta de resolución a problemas estructurales en sus primeros cuatro años de gestión, aunque se mostró optimista ante el nuevo escenario político provincial y pronosticó un triunfo de Mauricio Macri en el ámbito nacional.  

Dijo también que el perfil de Leonardo Boto como principal adversario en la contienda electoral terminó por fortalecerlo y adelantó que la elección de su nuevo gabinete correrá por su exclusiva cuenta más allá del acuerdo entre el vecinalismo, el radicalismo y el PRO. 

Como parte de los nuevos aires políticos que las elecciones establecieron en la provincia de Buenos Aires, Luciani comentó que el martes participó de una reunión en Vicente López con intendentes de Cambiemos de la primera sección electoral: "Fue encabezada por Jorge Macri. Estuvieron los intendentes electos de Pilar, General Rodríguez, Tres de Febrero y Suipacha. Se habló de cómo trabajar de cara a lo que viene con respecto al ballotage".  

- En alguna entrevista anterior había dejado entrever sus dudas a una nueva candidatura, especialmente a partir de algunos inconvenientes personales. ¿Qué lo hizo cambiar de opinión? 

- Un tema es que no se pudo cumplir todo lo que uno pensaba hacer. Veo que hemos equipado el Municipio y queríamos una posibilidad para terminar con cosas que no se han hecho, especialmente temas estructurales. Uno de esos temas son las cloacas para Jáuregui y Pueblo Nuevo o agua corriente en barrios donde falta. Todo eso fue un motivo para volver a presentarnos. Cada dinero que se juntó en estos cuatro años fue para pagar sueldos, para sostener el Hospital, para aportar a mayor seguridad. Esta situación pasa también en otros municipios, incluso en aquellos que vienen de buenas administraciones anteriores. Cuando nosotros llegábamos se debían sueldos de tres meses anteriores. Entonces tuvimos que levantar deudas a proveedores y trabajadores. A eso había que agregarle un parque automotor destruido, a lo que se le sumaba que las relaciones con las instituciones estaban rotas. Leí las notas de opinión que salieron en EL CIVISMO hablando de una gestión mediocre, pero yo quisiera que vieran por qué no ha sido tan buena como uno quería. Uno no es intendente para no hacer nada. Creo que levantamos el Municipio y a partir de ahora están dadas las condiciones para hacer las cosas que no se pudieron hacer. 

También me presenté porque mucha gente me lo pedía y me decía que no podíamos tener como intendente a una persona que no conoce Luján vinculado a un grupo que no los representaba. 

- ¿En cuánto ayudó a su candidatura esa identificación que muchos vecinos hicieron entre La Cámpora y Leonardo Boto?

- Creo que ayudó muchísimo. Si ustedes analizan nuestro resultado en las elecciones, no sólo hubo voto vecinalista, radical y PRO, sino también hubo mucho voto peronista, que no es igual a decir voto kirchnerista. La gente identificó al principal candidato del FpV con La Cámpora, porque no nos olvidemos que los fieles representantes de La Cámpora fueron los primeros que vinieron en 2013 al acto de lanzamiento de su candidatura. La gente conoce y tiene esa visión. Y además era claro que ese candidato local poca propaganda le hacía a Scioli debido a que Scioli no está identificado con La Cámpora. 

- ¿Cree que pasados cuatro años esta reelección implica un crédito de los vecinos a muy corto plazo?

- Creo que sí. El crédito es a corto plazo. Por eso la intención es comenzar a solucionar los problemas estructurales en muy corto plazo. Sabemos que hay obras que van a durar más de cuatro años para poder verlas finalizada, pero hay otras que no. 

- ¿Cuáles son esas obras? 

- En primer lugar el tema de la extensión de la red cloacal en Pueblo Nuevo y Jáuregui. También un convenio con la Cooperativa Eléctrica para poder pavimentar mayor cantidad de calles. La Cooperativa tenía un sistema, pero con muy poca financiación para el vecino. La Cooperativa tiene que entender que debemos darle mayor facilidad al vecino, porque quieren pagar pero al no existir facilidades se hace imposible. Son de los temas recientes que estuvimos conversando. Esperamos arrancar inmediatamente con esto. 

NACIÓN Y PROVINCIA

- Durante su primera gestión planteó en reiteradas oportunidades la falta de respuestas económicas de Provincia y Nación, ¿qué perspectivas se abren a partir de ahora? 

- Además de la alegría por nuestro triunfo, se sumó la alegría de escuchar que en Provincia había ganado María Eugenia Vidal. Si con Daniel Scioli fue difícil, aunque alguna colaboración se prestó, imagínense qué hubiera pasado con un kirchnerista duro como Aníbal Fernández. La Nación le dio totalmente la espalda a Luján durante estos cuatro años.

- ¿Nación le dio totalmente la espalda a Luján o a su gestión? En algún momento también habló de que Nación montó un "Municipio paralelo".

- Más que a Luján, le dieron la espalda a la gestión de Oscar Luciani. El último decreto donde se dieron fondos para ampliar el Descanso del Peregrino fue a favor de la Iglesia. Tampoco puedo negar que la obra de la avenida Carlos Pellegrini se culminó y con todos los pedidos que nosotros le hemos hecho. Pero en términos generales la espalda se la dio a la gestión de Luciani, porque bajó a través de otros candidatos o de otros organismos distintos recursos. Por ejemplo el tema de las alertas tempranas para el río lo bajó a través de la Universidad Nacional de Luján. Desde el primer día nos sacaron las cooperativas Argentina Trabaja. Todo esto quiere decir que lo que se destinó a Luján fue a espalda de la gestión municipal. 

- ¿Cree que esa situación adversa fue entendida por los vecinos y terminó jugándole a favor en las elecciones? 

- Uno va recolectando los saludos de la gente. En un caso me hablaron del respeto por las instituciones. Eso fue un reflejo. Cuando hablamos de instituciones hablamos del intendente municipal, sus autoridades, las organizaciones no gubernamentales. Creo que el vecino veía que no se daba ese respeto a las instituciones, algo que ha demostrado el gobierno nacional en todas sus aristas y que en Luján se replicaba en no respetar esa idiosincrasia. 

CARGOS

- Usted planteaba que muchas cosas no se pudieron hacer por cuestiones económicas. Pero al margen de eso, ¿qué áreas del Gobierno no respondieron como esperaba? ¿Qué margen tiene para realizar cambios en función del acuerdo político con las otras dos fuerzas?

- Creo que las cosas han cambiado. En esta elección el panorama ha quedado conformado distinto a 2011. El vecino vota candidatos, no vota partidos. Eso confirma que la autoridad máxima, independientemente de los partidos políticos, es el intendente. Mi mecanismo para designar funcionarios va a ser el siguiente: que los partidos políticos propongan nombres para ocupar cargos y yo voy a considerar cada caso en función de la idoneidad e independientemente del partido que represente. Acá no se va a ocupar un lugar por pertenecer a un partido. 

- O sea que no habrá necesariamente un reparto equitativo entre los tres partidos. 

- El reparto va a ser por idoneidad y por la mirada del intendente. Lo que estoy diciendo es duro, no sé si va a disgustar a alguien, pero el resultado de la elección está puesto. Creo que los vecinos eligen a la persona. Por lo tanto no hay dudas de que el poder y la decisión es del intendente más allá de los partidos, a los cuales obviamente voy a respetar. Y una vez que asuma el nuevo gabinete, voy a pedir tener la renuncia de todos los funcionarios y anticiparles que esa renuncia puede ser firmada en cualquier momento. 

- ¿Cómo puede repercutir eso en las tres fuerzas que conforman la alianza?

- Creo que tiene que repercutir bien porque los tres partidos van a estar en pie de igualdad. 

- El año pasado reconoció en una entrevista a EL CIVISMO que algunos funcionarios no estaban funcionando como correspondía. Sin embargo, en algunos casos continuaron en sus cargos. ¿Por qué? 

- Algunos cambios hice. Si bien no fueron tan profundos, algunos cambios realicé, algo que le dio aire a la gestión. Creo que los cambios realizados beneficiaron a la gestión. El secretario de Gobierno presentó la renuncia y se la acepté; se fue el secretario de Producción, Turismo y Cultura; y pedí la renuncia del subsecretario de Control Urbano. 

- ¿Qué proyecta para Economía confirmado el ingreso de Héctor Artero al Concejo Deliberante? 

- Artero va a ser concejal los cuatro años. Hay una estructura formada dentro de Economía y seguramente alguien del equipo va a transformarse en el nuevo secretario de Economía, más allá de que cada cargo está abierto a las propuestas de los tres partidos. Pero también tengo que trabajar en base a equipos ya formados.

- Resulta raro que en Economía y Gobierno puedan llegar funcionarios que no sean vecinalistas.

- Sí, es difícil. Pero también en este abanico de posibles candidatos la gestión está abierta más allá de los tres partidos. Tranquilamente puede designarse a un funcionario que sea peronista, del GEN o del socialismo. No se le cierran las puertas a nadie.