Lo hizo con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay. El juez Eugenio Zaffaroni no firmó la resolución por encontrarse fuera del país.

La UEJN había reclamado a la Corte que disponga una “inmediata investigación” sobre el CIJ y que éste “recupere la función para la que fue creado”. ”El CIJ se constituyó activamente -operando como disparador y legitimador- en canal de una vergonzosa operación política tendiente a manchar al Poder Ejecutivo a través de infundadas denuncias”, señaló el gremio, que acusó al CIJ de “parcialidad y ocultamientos” al informar sobre la actividad del Poder Judicial.

La denuncia se refería así a la difusión de una información realizada el jueves de la semana pasada, luego de que la Cámara Federal enviara para su publicación un pedido de informes de la justicia suiza donde estaban mencionados el líder de la CGT, Hugo Moyano, y miembros de su familia, en una causa donde se investigan posibles operaciones de lavado de dinero. Moyano no está denunciado ante la justicia de ese país, pero el pedido de informes pretende determinar su posible vinculación con una de las cuentas.

El mismo martes, todos los jueces del tribunal habían sido enérgicos en rechazar cualquier tipo de cuestionamiento a la actuación del CIJ. A través de voceros explicaron que no existe de parte del tribunal ningún tipo de “animosidad” contra Moyano, y señalaron que se publicó esa información a pedido de la Cámara Federal.

Ayer, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional reivindicaron la creación y funcionamiento del CIJ y deploró las críticas y ataques que recibió en los últimos días.