El Congreso Municipal debatió sobre la futura Ley Orgánica

Ayer se realizó el cónclave en el que concejales, legisladores y funcionarios analizaron la futura reglamentación y otras leyes que regirán el funcionamiento de las comunas de la Provincia. Las conclusiones serán presentadas recién el 1 de junio.
El Congreso Municipal fue organizado por la Presidencia de Cámara de Diputados y se caracterizó por la masiva presencia de funcionarios y ediles municipales de toda la provincia.

Ayer, en el encuentro, se analizaron los tres posibles modelos de la futura Ley Orgánica de las Municipalidades que los legisladores debatirán próximamente en la Legislatura.

Las conclusiones y las definiciones de los concejales, funcionarios, senadores y diputados ahora forman parte de un borrador que será oficializado en los primeros días del mes que viene.

El encuentro se realizó en el salón auditorio del Hogar Escuela de Capital. La apertura del encuentro estuvo a cargo del ministro de Gobierno, Gustavo Valdés; del vicegobernador, Pedro Braillard Poccard, y del presidente de la Cámara de Diputados, Pedro Cassani.

Estuvieron presentes los intendentes de Mercedes, Virasoro, Paso de los Libres, Curuzú Cuatiá, San Luis del Palmar, Colonia Pando, Mariano I. Loza, Herlitzka, Mantilla, Lomas de Vallejos, Berón de Astrada, Tatacuá, Palmar Grande, Yofre; además el Viceintendente de Capital, concejos deliberantes completos de todas las ciudades y pueblos y el referente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de Corrientes (FESTRAMCO).

Los legisladores autores de las iniciativas presentaron un informe de sus iniciativas: la diputada Silvia Recalde (UCR ex FdeT) amplía lo relativo a la agenda municipal, desde lo tradicional y las nuevas funciones. Dijo que hoy las comunas “deben ser agentes de promoción económica, facilitador de oportunidad, bregar por el desarrollo local e integrar educación-sociedad-medio ambiente, seguridad y salud”, entre otras cosas.

El segundo fue el diputado del Partido Justicialista Carlos Rubín, quien destacó que “las 68 municipalidades deben estar en igualdad de condiciones a través de un sistema federal con coordinación permanente entre municipios-provincia y provincia-municipios”. Además habló de la libertad “que deben tener las distintas gestiones” para concretar convenios con la Provincia, la Nación, otras comunas o países. Le da mucha importancia a la “regionalización”.

Los trabajadores municipales tienen un capítulo especial en el proyecto de Rubín. Pretende “una base que unifique a todas las localidades, en cuanto a condiciones de trabajo, un piso mínimo de sueldo, que de acuerdo a la realidad de cada comuna se asemeje al provincial”.

Finalmente, en representación del diputado liberal Bernardo Quetglas, el abogado Fabián Darré explicó el proyecto.

El coordinador general del cónclave Jorge Picchio comparó similitudes y diferencias entre los tres proyectos y resaltó que los proyectos de Quetglas y Rubín son los más coincidentes; por ejemplo ambos hablan de sindicatura municipal y registros de automotores e inmuebles, con algunas variantes, al igual que con la licitación pública”, ejemplificó.

La unificación de las iniciativas tuvo más aceptación

Los funcionarios y ediles participantes debatieron sobre los tres proyectos en 10 comisiones diferentes de trabajos. Luego cada grupo diseñó sus conclusiones en un borrador, las cuales serán entregadas el próximo 1 de junio a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

En base a lo resuelto, los legisladores elegirán uno de los tres proyectos de leyes para que sea votado en el recinto. Está la alternativa de que de las tres iniciativas se consensúe un solo texto.

Si bien es cierto que algunas municipalidades ya poseen Carta Orgánica, la nueva ley regirá también para los casos excepcionales. “Creo que los tres proyectos son importantes. Es imprescindible regular un marco tributario, incorporar la figura de la microrregión y fijar pautas sobre las metodologías para otorgar carné de conductor”, opinó la intendente de Curuzú Cuatiá Alicia Locatelli.

“Creo que lo mejor que podría pasar es que los tres proyectos puedan unificarse en uno solo. Eso sería muy importante y creo que a cada uno se le debe sacar lo mejor y es a lo que seguramente van a apostar los diputados”, señaló Locatelli.

El concejal Miguel Pérez, de Gobernador Martínez, remarcó que para su pueblo es trascendente esta ley porque no poseen Carta Orgánica. “Esta ley va a ser como un manual de funciones y deberes que tendremos que cumplir en la gestión comunal”, dijo.

El representante de la FESTRAMCO, Jorge Molina, se mostró atraído por la iniciativa del diputado del PJ Carlos de Rubín, que busca equiparar los salarios de los trabajadores comunales.

“Si bien bregamos por una Ley de Estatuto Municipal, nos da gusto escuchar que los legisladores se preocupan por los compañeros que en su gran mayoría se encuentra en condiciones precarias de trabajo y salarios. Tener un piso salarial es lo que también deseamos”, sostuvo Miguel Pérez.

El viceintendente de Saladas, Walter López, en tanto, pidió por “la unificación de los tres proyectos” y agregó que los tres proyectos “coinciden en muchos puntos, por eso creo que se puede hacer un proyecto común tomando lo mejor de cada uno”.

López agregó que será una reforma importante ya que “hay muchas cuestiones y articulados, en función de la última reforma de la Constitución de la provincia”. Finalmente el intendente de San Luis de Palmar, Vicente Romero, opinó también que la mejor opción es unificar las tres iniciativas. Además opinó que la nueva Ley Orgánica de Municipalidades vendrá a “llenar varios vacíos legales” para las comunas. “Es fundamental porque se actualiza. Es más importante para los municipios que no tienen Carta Orgánica; y para aquellos que la tenemos nos va a ser de mucha utilidad como un sustento legal y un marco regulatorio”, opinó.

Comentá la nota