El concejal Cano justificó que Arroyo tome licencia como concejal para "preservarlo de una campaña" que atribuyó a este medio y al intendente Pulti. También se quejó de los canales televisivos. "Lo esconden porque si la sociedad conoce quién es y cómo piensa no lo votará", dijo Ariel Ciano.
El concejal de la Agrupación Atlántica, José Reinaldo Cano, justificó ayer una nueva inasistencia de Carlos Arroyo a la sesión del Concejo Deliberante y su decisión de tomar licencia en el cargo al asegurar que de este modo sus allegados intentarán "preservarlo" de lo que consideran una campaña en su contra.
Con este planteo Cano le abrió la puerta a un prolongado debate que impulsó al oficialismo a poner en discusión los antecedentes y las controvertidas opiniones pronunciadas por el candidato y a amplificar las múltiples expresiones de repudio que cosechó en las últimas semanas por parte de sindicatos, colegios profesionales, vecinalistas, organismos de derechos humanos, colectividades extranjeras, entidades empresariales y dirigentes políticos y sociales.
Cano acusó directamente al intendente Gustavo Pulti y al diario LA CAPITAL de ser los autores de una presunta campaña para desprestigiar al candidato macrista, a la vez que se concentró en criticar el manejo económico del municipio. En ese marco también denunció a los equipos periodístico de los canales televisivos que encontraban en el recinto por no haber filmado su discurso.
Ante la ausencia de Arroyo y el silencio de su compañero de bancada, Guillermo Sáenz Saralegui, el concejal escuchó las réplicas del oficialismo desde donde fueron descriptas las razones por las que organizaciones de derechos humanos denunciaron los antecedentes pro-dictadura de Arroyo o los motivos por los cuales la colectividad boliviana lo denunció ante el Inadi a causa de sus declaraciones "racistas y xenófobas".
Tal como se esperaba la sesión de ayer estuvo condicionada por el clima electoral y llena de acusaciones cruzadas. "No estamos escondiendo a Arroyo. Lo estamos preservando ante una infame y vergonzosa campaña, encabezada por un empresario de medios cuyas iniciales son LA CAPITAL, cuyos periodistas ofrecen a gente conocida nuestra que si sacan notas en contra de Arroyo pueden tener favores periodísticos, y por el intendente Gustavo Pulti. Es una infamia que se dude de la capacidad del concejal Arroyo para gestionar esta Municipalidad", disparó Cano en una intervención con la que trató de argumentar las razones por las que el candidato decidió ausentarse transitoriamente de su actual función legislativa.
En ese marco aseguró que Carlos Arroyo posee un curriculum "intachable" como "director de escuela, funcionario jerárquico del municipio y como concejal" y destacó que en el pasado nunca sus candidaturas fueron "observadas como está sucediendo ahora".
En cambio "parece que hoy Arroyo es el enemigo de todos", se quejó.
Respuesta oficialista
El planteo de Cano fue respondido desde el oficialismo por varios concejales, entre ellos el presidente del cuerpo, Ariel Ciano, quien aseguró que en Cambiemos "existe la certeza de que si la sociedad conoce auténticamente quién es y cómo piensa Carlos Arroyo no lo votará" y que por esa razón "no lo muestran y lo tienen escondido".
Ciano se preguntó si en el caso de ser elegido intendente Arroyo también actuaría de la misma forma. "¿Ante una crisis o complicaciones de la gestión también lo ocultarían y lo preservarían para que no pase un mal momento o no se estrese?", cuestionó.
Además el concejal rechazó la existencia de una campaña en contra del candidato de Cambiemos, a quien le pidió que acepte que luego de las primarias de agosto "existe una sociedad intrigada en saber quién es y qué piensa" frente a lo cual distintos sectores están dando a conocer sus antecedentes. "¿Ahora resulta que se descalifica a los que lo critican porque expresan abiertamente su opinión?" preguntó Ciano quien subrayó que la sociedad "tiene derecho a saber si estará eligiendo a un xenófobo confeso o a un xenófobo que se esconde".
En este sentido el concejal de Acción Marplatense, Héctor Rosso, remarcó otro antecedente de Arroyo, similar a sus declaraciones contra la comunidad boliviana, al recordar que años atrás la DAIA y la SUIM lo habían denunciado por reivindicar al nazismo al utilizar símbolos relacionados con esa ideología tanto en el despacho de su escuela como en los uniformes y las identificaciones del personal de Tránsito.
Además Rosso recordó que Arroyo también está siendo cuestionado por organismos de derechos humanos por su trayectoria política, debido a su condición de candidato de los partidos de "Mohamed Alí Seineldín, Aldo Rico y Luis Abelardo Patti".
Por su parte el concejal Alejandro Ferro acusó directamente a Arroyo de ser un "mentiroso" al haber asegurado que durante la dictadura había realizado una tarea "técnica" consistente en reparar los semáforos de la avenida Colón, cuando en realidad, en aquellos años ocupó la dirección de Tránsito y actuó como interventor de la Asociación de Conductores de Taxis.
El debate transcurrió en todo momento como un contrapunto entre Cano y el oficialismo, durante el cual sólo intervino el concejal del Frente Renovador, Hernán Alcolea, para pedir una "campaña sin agravios" y la radical Vilma Baragiola, que sin entrar en defensa del candidato, puntualizó que su partido acompañará la candidatura de Arroyo porque "él nos ganó con la dignidad de los votos" en la interna de agosto en Cambiemos.










Comentá la nota