Britos: “Nisman merece que su muerte sea investigada por un fiscal con su valentía e independencia”

Lejos de abocarse a la campaña después de haber concretado el pase al Frente Renovador, el diputado provincial expresó su parecer sobre el caso Nisman en diálogo con REALPOLITIK. Guillermo Britos, quien fue comisario bonaerense, vertió su opinión sobre las diferentes hipótesis en la muerte del fiscal, el rol de los custodios y la fiscalía, y el accionar de la ex SIDE.

RP.- Como político y alguien que ha trabajado en seguridad, ¿qué opinión tiene con el desenlace de Nisman?

Lo primero que quiero decir -y creo que lo debe decir todo el arco político independientemente del partido que represente y de la ideología- es que el fiscal Nisman, con su actitud, ha demostrado una valentía, un coraje, una independencia que merece que su muerte sea investigada por un fiscal con las mismas características. O sea, que no le tenga temor a nadie y que prontamente nos haga saber a todos los argentinos la verdad de lo que ocurrió. Es muy raro asegurar a horas de la muerte que esto fue un suicidio cuando las palabras, la actitud, la forma de manejarse de Nisman en los últimos días para nada hacía suponer que podía suicidarse.

Además, decir que una persona se suicidó porque una puerta esta trabada de adentro es faltarle el respeto a la gente porque muchas personas han sido robadas con la cerradura colocada y todos sabemos que existen los trabapuertas que desde afuera te abren o te cierran la puerta. Hay bandas que se han detenido en este sentido, es decir, ojalá que se trabaje seriamente.

Yo no descarto ni que sea un suicidio ni un homicidio. Si es un suicidio evidentemente habrá que investigar qué es lo que llevó a un hombre que el jueves y el viernes estaba con toda la fuerza como para ir nada menos que a fundamentar por qué iba a indagar a la presidenta de la Nación, al canciller, al diputado Larroque, a distintos dirigentes de peso del kirchnerismo, a quitarse la vida.

Evidentemente si es un suicidio, es totalmente inducido o instigado; y si no habrá que determinar qué fue lo que realmente ocurrió. La experiencia habla de muchos casos que se han disfrazado como suicidio, también casos donde a una persona se la ha amenazado, apretado e instigado a que se suicide.

RP.- ¿Es una de las cosas más difíciles comprobar un suicidio inducido?

Hay muchas formas tecnológicas de probarlo. Hay pruebas que se pueden hacer a través de los teléfonos, la computadora, mensajes, mails, de todo lo que haya recibido y con quien se haya comunicado en el último tiempo el fiscal Nisman, creo que eso es fundamental.

Además, reitero, me parece a mí que una persona que está con toda la fuerza, que se animó a indagar nada menos que a la presidenta de la Nación por encubrimiento en la causa AMIA -que debe ser la causa más importante en la historia de la argentina en estos últimos 25 años- que dos días después de presentar la denuncia decida quietarse la vida, la verdad es que es llamativo esto. Yo no lo descarto porque no estuve en escena del crimen y no sé lo que ocurrió.

Sí me parece ilógico que haya estado Sergio Berni en la escena del crimen antes que el fiscal. Todos sabemos, los que entendemos un poquito del tema -y Berni es abogado además de ser secretario de Seguridad- que al lugar del hecho no puede ingresar nadie más que el primero que llega para que después empiece a trabajar el personal de política científica.

O sea, con que haya ingresado la madre, lo haya encontrado en esa situación y un médico haya constatado la muerte, de ahí para adelante todo protocolo indica que el primero que debe ingresar al lugar es el perito que designe la fiscal para que trabaje en los distintos temas, arma, huellas, ADN que se pueden extraer a través de manchas, todo lo que haya en la escena. No corresponde que nadie violente la escena del crimen, ocurra lo que ocurra y tenga el cargo que tenga quien ingrese. Eso lo sabemos todos los que hemos trabajado en el tema y por supuesto lo debería saber Berni. Eso trae más oscuridad sobre el tema porque que alguien diga antes que se haga cualquier pericia que todo indica que es un suicidio, cuando todavía no llegó la fiscal, me parece que es bastante apresurado como mínimo.

RP.- Siguiendo con la operatoria de seguridad, ¿qué análisis puede hacer del funcionar de la custodia de Nisman los momentos previos a la muerte y en lo posterior, el dividir el departamento para que lo estudien distintas fuerzas?

El fiscal tenía diez custodios, por supuesto no permanentes sino que se iban turnando, eso lo decide él. Es decir, la persona a la cual se le asigna la custodia tiene la facultad de decir que se quede en la puerta del departamento, abajo, que estén con él adentro, de acuerdo a su preferencia. Seguramente si los custodios estaban afuera, como todo indica que estaban, debían tener control sobre los accesos al departamento del fiscal. Si yo tengo que custodiar a alguien, tengo que estar seguro que nadie va a entrar desde afuera a matarlo o a provocarle cualquier daño.

Y sobre la fuerza que investiga, la decide claramente la fiscalía. Puede optar entre gendarmería, policía federal, el cuerpo médico forense judicial. No se le puede objetar nada con quién quiera trabajar.

Leí que trabajó gendarmería y un cuerpo especial de policía federal, y que además para la autopsia el presidente de la Corte llamó al decano, me parece perfecto. Cuanto mayor cantidad de peritos trabajen y mayor independencia demuestren, bienvenido sea para esta causa porque acá lo que todos los argentinos merecemos es que se nos diga la verdad de lo que pasó con Nisman, en primera instancia; y además que se continúe con la investigación que llevaba él. Esto es fundamental.

Entonces no se le puede cuestionar a la fiscal a qué fuerzas le dio las pericias, bienvenido sea si se la dio a más de una porque así se asegura al menos que no va a haber nada extraño. Y sobre la custodia, yo en el lugar de Nisman la hubiera tenido en mi departamento. Pero él evidentemente decidió otra cosa.

RP.- En relación a los servicios de inteligencia, ¿es muy complicado trabajar hoy con una ex SIDE que responde a intereses distintos, donde hay internas?

Mi único trabajo con la ex SIDE en treinta años de policía fue trabajar en conjunto cuando había algún secuestro extorsivo en mi jurisdicción y tengo que ser honesto, en ese aspecto, el trabajo de la secretaría es excelente. Cuando se necesita intervenir teléfonos con urgencia, escuchar llamadas en directo para esclarecer un hecho, en ese sentido el trabajo de la ex SIDE es para sacarse el sombrero. Todo lo demás, sé lo que saben todos, las internas.

Sé de la honorabilidad de Héctor Icazuriaga, pero todos sabemos por lo que sucedió en los últimos años en la Argentina que por más que hoy el director es Oscar Parrilli, siempre están los conductores operativos. Ojalá se pueda llegar a un entendimiento en ese aspecto porque la verdad es que no le hace bien al país que en los servicios de inteligencia del estado haya internas o todo lo que se está diciendo. A mí no me consta, pero se está hablando mucho del tema; y cuando se habla mucho algo de certeza ha de haber.

Comentá la nota