Para Weretilneck se trata de una iniciativa peligrosa para el desarrollo de la democracia, pues deja atrás el principio de la proporcionalidad.

El intendente cipoleño y a la vez candidato a vicegobernador por el Frente para la Victoria, Alberto Weretilneck, denunció que “el proyecto del radicalismo para modificar el régimen electoral de Río Negro busca eliminar la participación de las minorías en la Legislatura y reforzar el bipartidismo como estrategia para disminuir el impacto de su pérdida electoral”, acotando que “la propuesta va a contramano de los cambios que espera la sociedad provincial para democratizar el poder y sumar nuevos actores en el principal escenario político e institucional de la provincia como es la Legislatura”.

Weretilneck hizo referencia a este tema –que será analizado hoy por la Comisión de la Reforma Política- indicando que “lo que estudian los diputados de la UCR estipula eliminar el tradicional sistema de distribución de bancas en los ocho circuitos electorales, pasando del actual sistema D’Hont al de mayoría y minoría. Una iniciativa peligrosa para el desarrollo de la democracia, pues deja atrás el principio de la proporcionalidad, y estanca el proceso de incorporación de diferentes sectores a la Legislatura”.

Ideas opuestas a la línea K

Estimó el jefe comunal que “ese esquema se encuentra en las antípodas de los proyectos que lleva adelante el gobierno nacional para lograr una mayor participación e inclusión social: nueva ley de medios, televisión digital, matrimonio igualitario, construcción de escuelas, la Asignación Universal por hijo y su extensión a las embarazadas, la jubilación del ama de casa o la misma reforma política”.

Para el compañero de fórmula del candidato a gobernador Carlos Soria, “esta nueva propuesta del radicalismo - que lleva como candidato a gobernador al actual ministro de Educación -, es una demostración de autoritarismo, arbitrariedad y abuso de poder. Sólo así puede entenderse que atrincherándose en una situación coyuntural favorable, como es la actual correlación de fuerzas en la Legislatura -, busque conseguir ventajas modificando el escenario desde una lógica de concentración del poder, limitando la capacidad de expresión de las minorías”.

Agregó que “la modificación que impulsa este radicalismo en retirada es una burla a los legítimos anhelos de la sociedad rionegrina de aumentar los canales de participación. Y una profunda contradicción, ya que la formula el actual ministro de Educación, la persona que debería tener por misión ampliar valores democráticos en toda la sociedad”, añadiendo que “con este proyecto y con otros hechos concretos nos demuestra su concepción autoritaria del Estado. Por ejemplo, cuando se negó el acceso a la comunidad educativa de El Bolsón al acto de inauguración del Instituto de Formación Docente Continua”.

Finalizó diciendo Weretilneck que “es lamentable que estos planes surjan de un partido como el radicalismo, que había hecho de la democracia una bandera inclaudicable. Otro de los principios que han preferido olvidar en el camino”.

El tema se tratará hoy en comisión

La Comisión Especial de la Reforma Política, que preside el legislador Iván Lazzeri (ACD) se reunirá hoy a las 11 en la Legislatura para avanzar en la discusión de tres iniciativas que promueven bajar el piso del porcentaje de votos que requiere la legislación actual para ser legislador provincial.

Lázzeri confirmó que el único tema que se debatirá en esta ocasión “es la modificación –al Código Electoral– del piso del 22 por ciento, tema sobre el que hay más de un proyecto presentado; están las iniciativas del bloque de la Concertación, la de Magdalena Odarda, y otra de Claludio Lueiro”.

Señaló sobre el particular que se procurará “buscar los consensos necesarios para poder cumplir con lo que todos los partidos políticos firmaron en su momento conjuntamente con el gobernador, como corolario del proceso de reforma política, que es la eliminación del piso del 22 por ciento”.

Opinó que “este tema es una deuda pendiente que tenemos, hay que hacerlo, como se hicieron otras cosas que sugería aquel documento final de la Reforma Política, como por ejemplo la elección de los comisionados de fomento por el voto directo y la modificación del Ministerio Público”.