El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, anunció este viernes que Edenor y Edesur deberán pagar en carácter resarcitorio a los damnificados por los cortes desde 490 a 870 pesos a los clientes residenciales, al tiempo que afirmó que el Gobierno no cederá a las presiones para subir las tarifas.

En conferencia de prensa en el microcine del Palacio de Hacienda, De Vido dijo: "No nos temblará el pulso para tomar las decisiones que tengamos que tomar". "Así como no nos tembló el pulso para recuperar el Correo, Aguas Argentinas, YPF, crear Arsat, no nos va a temblar el pulso para tomar las medidas que la seriedad y el caso requieran para garantizar la distribución eléctrica", sentenció el ministro de Planificación.

Además, anunció que la semana próxima, mediante una resolución, el Gobierno exigirá que todos los prestadores de servicios dispongan de un call center "para que una persona con nombre y apellido atienda las demandas, y rellame para ver si el problema se solucionó", señaló el ministro.

En cuanto a las sanciones, afirmó que Edenor y Edesur deberán pagar en carácter resarcitorio a los damnificados por los cortes desde 490 a 870 pesos a los clientes residenciales, y también deberán hacerse cargo de los aparatos dañados.

"Esto tiene que estar dentro de la próxima factura", sostuvo De Vido, y agregó que se analizarán con "celeridad y preservación jurídica tanto de usuarios y concesionarios, la gravísima situación con posibilidad de rescisión de contratos si fuera necesario".

También aclaró que Cammesa no tiene deudas sino que "es exactamente al revés, a Cammesa le deben más de 4.700 millones de pesos las distribuidoras". Puntualizó que entre las deudoras figuran en el siguiente orden "EPEC, Edenor, Edelap, Edelsa de Mendoza, por lo tanto, Cammesa no debe nada como dijeron algunos medios, sino que es al revés".

Por otra parte, De Vido le recordó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, las "obras de infraestructura" que realizaron sus "allegados" en barrios como Caballito, y que generan "un enorme proceso de desinclusión para quienes viven alrededor".

"Se trata de un urbanismo reaccionario que aparecen como faros de la modernidad y son faros de la antimodernidad, porque generan necesidad a los vecinos que con claridad se opusieron a estos emprendimientos en su momento", dijo De Vido en referencia a las habilitaciones respectivas.

"Esto no es una denuncia, simplemente es una descripción obligada de la realidad, que los allegados a él llevan adelante estos emprendimientos que luego generan estas situaciones de crisis", agregó el ministro.

También se refirió al pedido de Macri de cambiar el huso horario. "No tiene ningún sentido porque el pico de la tarde desplazó al pico de la noche", afirmó. Sobre esto, explicó que "antes el pico era las 21 horas y por eso era necesario correr el inicio de la noche, pero este efecto desapareció al estar el pico durante el día".

Asimismo, aseguró que "no tiene ningún sentido complicarle la vida a la gente cambiándole la hora porque ahora el pico de consumo se da a las 14:20". En tanto, agregó que "este pico hace innecesario cambiar el huso horario", e hizo referencia a la respuesta de los gobernadores al pedido del líder del PRO: "Todos los gobernadores salieron a decir que no están dispuestos a cambiar el huso horario, imagínense para las provincias del interior el costo de cambiar la hora".

Sumado a esto, el Ministro de Planificación aprovechó para reclamarle a la Ciudad un plan energético: "A la Ciudad le pedimos un plan serio de energía sustentable para los porteños y los vecinos como tenemos nosotros con el Pronuree, que instalamos 30 millones de lámparas de bajo consumo, 250 mil lámparas de alumbrado público, se impidió la comercialización de lámparas incandescentes, la incorporación de los biocombustibles y energías renovables".

En otro orden de cosas, Julio de Vido dedicó un momento para criticar a los medios por darle una "protección tremenda y de casi impunidad" a Mauricio Macri por la tapa de los diarios el día de las inundaciones: "Hubo grandes inundaciones el 2 de abril, otra en febrero del 2013 y octubre 2012 y la nota era que se había cortado la luz, no que se había inundado la Ciudad".