La hora de cambiar la táctica en torno a la búsqueda de la aprobación del Presupuesto 2016 y el endeudamiento de más de 100 mil millones de pesos va tomando forma en el gobierno de María Eugenia Vidal. Los análisis de la sesión fallida del martes 29 de diciembre siguen presentes, como así los nuevos senderos que buscan transitar para lograr el objetivo.

Según pudo saber INFOCIELO, en los principales despachos de Calle 6 aún mastican bronca contra el FpV y contra el presidente de ese bloque, José Ottavis por haber “roto el preacuerdo” en base a “un llamado de Cristina”. “Se trabó por la política”, sostienen un funcionario de primera línea de la Gobernación en las reflexiones sobre lo acontecido en la Legislatura. Esa “política” -más allá si realmente existió ese famoso telefonazo de CFK a Ottavis- se basa, según cuentan, en los escenarios desatados a nivel nacional, donde las primeras medidas del presidente Mauricio Macri apuntaron contra el poder kirchnerista, como el caso más explosivo de la disolución de la AFSCA y de la AFTIC, entre otros. En una suerte de contraofensiva y represalia, el kirchnerismo habría trabado Presupuesto, endeudamiento y las Emergencias (Seguridad, Infraestructura y del Servicio Penitenciario).

Pero también se muestra sobre el tablero las tensas internas que tiene el bloque de Diputados del FpV y la dificultad que tiene Ottavis para generar control y consenso sobre los legisladores, en especial los llamados “doce apóstoles” comandados por Walter Abarca, quienes ellos mismos afirman que las negociaciones sobre el Presupuesto se trabaron porque el endeudamiento (acordado con Ottavis a una reducción de 60 mil millones) “seguía siendo alto” y que solo estaban dispuestos a aprobarlo si ronda entre los 35 mil millones y los 45 mil millones de pesos, más un Fondo para municipios con “trasparencias claras”.

Con la lección aprendida, ahora en Calle 6 son conscientes de existen “multiplicidad de visiones” en el FpV y apuntan a multiplicar los interlocutores. “Estamos conversando y negociando con todos”, avisan aunque sin precisar en los nombres esos referentes que están negociando. En la lista de los principales negociadores se encuentran Ottavis, Abarca, Fernando “Chino” Navarro y Horacio González, quienes en permanentes contactos con el ministro de Gobierno, Federico Salvai y el vicegobernador, Daniel Salvador intentan darle cause a la sesión donde se trate el Presupuesto y endeudamiento. La variedad de negociadores/interlocutores puede acrecentar aún más las diferencias que existen en la bancada del FpV con el riesgo de una ruptura que en más de una ocasión fue desactivada.

La idea y los deseos de Gobernación es que se llegue a buen puerto y se plasme una sesión la semana que viene para poder contar con la llamada “Ley de leyes”. No quieren llegar a marzo sin Presupuesto 2016 y sobreviviendo con el del año pasado. Pero además, como presión extra para los legisladores del FpV, resaltan que varios alcaldes de ese espacio (los llamados “intendentes dialoguistas”) han manifestado su preocupación y sus pedidos para que se apruebe el Presupuesto. Hay otro tema que recuerdan las altas esferas de Calle 6, es que “sin Presupuesto, no hay paritarias”, algo que repercute en gran medida en el humor de los gremios y se acopla como otro factor de presión hacia los legisladores del FpV. “Todo está ligado a lo que pase con el Presupuesto”, advierten desde la Casa de Gobierno bonaerense.

Las rondas de charla continúan, los números de negociación se centran en torno a cuánto será el endeudamiento que obtenga Vidal y como serán las transferencias hacia los municipios. Por ahora, la estrategia de Vidal y sus funcionarios es diversificar los interlocutores, fraccionar al FpV y quien sabe, por ahí o convencen a todos a los 11 que les faltan para tener los dos tercios necesarios para tratar el proyecto de ley.