Agustina Devincenzi

En la recta final del concurso de Vicentin, este lunes hubo noticias en el caso de la cerealera, que acumula una deuda superior a los u$s 1570 millones. Mientras la compañía intenta sortear los obstáculos judiciales, logró una prórroga hasta el 27 de enero en el acuerdo con la triada de empresas interesadas en quedarse con la mayoría de su capital accionario -Viterra, Bunge y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA)-, de acuerdo a los últimos detalles del expediente.

El plazo vencía por estas horas. Ahora, el contrato alcanzado sostiene el interés de estos socios estratégicos -que, mediante un esquema de fideicomiso a 12 años, pasarían a controlar el 95% de la cerealera, en tanto la familia Vicentin se quedaría con el restante 5%- así como también la continuidad de la operación por medio de contratos a fasón. De esa manera, la agroexportadora busca ganar tiempo hasta homologar la oferta de pago con los acreedores.

En Catamarca El gigante suizo Glencore desembolsó u$s 475 millones y se queda con el proyecto minero MARAAgustina Devincenzi

Además, según le informaron a El Cronista fuentes cercanas al proceso, las dos consultoras independientes que contrató la Justicia, BA Advisors Investment Banking y SMS Buenos Aires, para conocer la valuación de la compañía, determinaron que Vicentin hoy vale un 25% menos que lo definido en la propuesta de pago que les hizo a los acreedores, considerándola así una oferta "atractiva". En el sector, explican que esta menor valuación se relaciona al deterioro de los activos en un contexto devaluatorio en el que muchas empresas perdieron valor.

En tanto, los síndicos desecharon la idea de que se trate de una propuesta de pago "abusiva" por parte de la cerealera, en contramano de las denuncias que hizo el ala más crítica de los detractores a la oferta. Como apuntarán en las próximas horas en el marco del caso, esta les permitiría a los acreedores cobrar aproximadamente el 34% de sus acreencias, un porcentaje que califican "razonable", dado que una quita del 65% es lo común en concursos como estos, justificarán.

En el verano, Vicentin logró un fallo a su favor luego de meses de estar interrumpido el concurso. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe ordenó que la causa regrese al juez de origen, al magistrado de primera instancia en lo Civil y Comercial de la 2° Nominación de la localidad de Reconquista, Fabián Lorenzini. Esta decisión lo habilita a dar por terminada la causa, a casi cuatro años desde que la agroexportadora se declaró en default.

De esa manera, con la reanudación del expediente, la cerealera se encamina a retomar la salida del concurso, proceso que había quedado suspendido a mitad de 2022 cuando el presidente del máximo tribunal de la provincia, Rafael Gutiérrez, ordenó dejar el trámite judicial en stand-by. Así, Vicentin ya está en condiciones de homologar el acuerdo de pago.

Pero las trabas judiciales estiraron los tiempos. Desde la empresa aseguraron que Lorenzini no tuvo de nuevo en sus manos el caso hasta marzo. A su vez, este lunes, el juez penal Hernán Postma, de Rosario, le solicitó al magistrado que se abstenga de homologar la propuesta de pago, ya que, argumentó, significa "una violación de una orden judicial".

Este juez fue el mismo que en 2021 decidió, por una medida cautelar, la inhibición en la venta. Es decir, dispuso que los bienes de la empresa no podían cambiar de manos hasta que no haya una resolución final. Desde Vicentin aclararon que por el momento no fueron notificados al respecto. En tanto, fuentes judiciales explicaron que un juez penal no tiene la potestad para frenar la homologación de un concurso, por lo que en la cerealera prevén que esta disposición no avanzará en la práctica.