Tragedia de Once: piden que los subsidios no sean el eje del juicio

El Tribunal Oral Federal Nº 2 deberá cuidar que la administración de los subsidios no sea el centro del debate en el juicio por la tragedia de Once, debido a que eso es investigado por el Juzgado Federal Nº 2, a cargo del juez Sebastián Ramos.

La Sala I de la Camara Federal dictó un fallo sobre un recurso presentado por la defensa de Juan Pablo Schiavi a fin de evitar la posibilidad de un doble juzgamiento en relación con la causa por el choque del tren de la línea Sarmiento en la estación Once. Es que la cuestión relativa a la administración de los subsidios destinados al funcionamiento del Ferrocarril Sarmiento se investiga en dos tribunales distintos: el Juzgado Federal Nº 2, a cargo del juez Ramos, y el Tribunal Oral Federal Nº 2, a cargo del juzgamiento del accidente ferroviario. Si bien la Sala I no hizo lugar al planteo de Schiavi, advirtió que se deben cuidar las garantías de los procesados y no ser juzgados dos veces por el mismo delito. Dicha garantía, conocida bajo en nombre de "ne bis in idem" debe ser observada a lo largo de todo el proceso, por lo que se deduce que también deberá ser observada y respetada por el Tribunal Oral Federal Nº 2 en el momento en que se realice el juicio oral.

La causa de la tragedia de Once es llevada adelante por el Tribunal Federal Oral Nº 2 y se encuentra a la espera de fijación de fecha. A su vez, la causa sobre la utilización de los subsidios al transporte ferroviario se sustancia en el Juzgado Federal Nº 2. El fallo de la Sala 1 apunta a que ninguno de los acusados pueda ser juzgado en ambas causas por un mismo supuesto delito.

Comentá la nota