En la primera entrevista que concede a Clarín, Martín Insaurralde hace equilibrio entre la reivindicación del gobierno y el reconocimiento de algunas cuentas pendientes. Un recurso con el que busca salir lo más entero posible del ring al que lo subió la Presidenta hace tres meses cuando lo eligió su candidato en la Provincia.

¿Por qué cambió su discurso después de las PASO?

Al comienzo yo era muy desconocido fuera de Lomas y había que asociar rápido mi imagen, como candidato del FPV, con la de la Presidenta y el gobernador. En esta segunda etapa queremos mostrar qué piensa y hace Martín Insaurralde.

Pero ahora hace eje en la inseguridad y la inflación ¿Lo copió a Sergio Massa?

No. Yo hablo de la seguridad desde que asumí en Lomas de Zamora, donde hicimos un programa integral para combatirla. Massa habla de policía comunal pero un senador suyo tiene cajoneado el proyecto en la Legislatura de la provincia. Habla de las camaritas pero nunca opinó sobre el régimen penal juvenil. En realidad nunca lo escuché opinar sobre nada. La suya es una campaña nula, una construcción de marketing. Yo quiero ir a la Cámara de Diputados a debatir un régimen penal juvenil que es una deuda que tiene el Estado argentino.

Pero su propuesta de bajar la edad de imputabilidad generó críticas de los propios integrantes de su lista.

¿Y qué problema hay? Cuando los dirigentes del oficialismo tenemos discusiones de cara a la sociedad dicen que hay quiebres en el gobierno. Pero cuando arman listas en las que todos piensan diferente, hablan de pluralidad y diversidad.

¿Qué otro proyecto quiere llevar al Congreso?

Me gustaría formar parte de la comisión de seguridad, que es la agenda del presente de los argentinos. Estamos terminando de elaborar un proyecto de armas cero para endurecer las penas por tenencia sin habilitación. El arma es sinónimo de delincuencia y extorsión. Quien tiene hoy un arma es para matar.

¿Cómo se entiende que después de “la década ganada” se vuelva a prorrogar la Ley de emergencia económica?

Este es un país presidencialista y siempre se le pide soluciones al Poder Ejecutivo. Y el Congreso le da herramientas que necesita para seguir resolviendo problemas.

Usted admitió que la inflación es mayor a la del INDEC pero sus directores siguen reivindicando sus datos ¿A quién le creo?

El índice del INDEC es correcto y transparente. Pero es el promedio de un a canasta de muchísimos artículos. Si yo voy al almacén, seguro me encuentro con productos que no responden a ese promedio. Pero lo importante es que los aumentos salariales y de jubilaciones superan cualquier índice inflacionario público o privado.

¿Cómo cree que le cae a la gente el enriquecimiento de muchos funcionarios de gobierno?

Yo no acompañaría nunca un proceso de enriquecimiento. Cuando reclamamos una justicia dinámica y transparente también pasa por ahí. Si hay un manto de sospecha sobre un dirigente, el proceso debería ser ágil.

¿El Ejecutivo y el Legislativo hacen lo suficiente en la lucha contra la corrupción?

Hay para trabajar muchísimo más ahí.

Pero el acceso a la información pública es cada vez más complejo

Es una deuda que hay que ir transparentando todos los días. En Lomas yo avancé muchísimo.

¿Por qué Massa sigue estirando su ventaja en las encuestas?

Por ahí algunos que votaron a otras fuerzas creen ahora que su mejor opción es Massa. Pero yo sigo detrás de un voto de confianza porque creo que somos los únicos capaces de seguir resolviendo los problemas de los argentinos.

Si se confirma, ¿la derrota será suya o del Gobierno?

Yo pertenezco al Frente para la Victoria. Esta es una elección legislativa en la que no me presenté como candidato solo. Me eligió la Presidenta por el espíritu colectivo de ir para adelante. Soy la cabeza de lista y las derrotas principalmente apuntan ahí. Pero somos un conjunto de dirigentes políticos que vienen gobernando la Argentina y queremos seguir transformándola. Para hablar de una derrota faltan 21 días.