La comisión investigadora especial que debe investigar la responsabilidad política del Jefe de Gobierno de la Ciudad en la causa por las escuchas telefónicas se reunió este lunes por la mañana. Los diputados resolvieron que Miguel Ángel Toma testifique este martes a las 11 hs., aunque no estaba prevista su presencia para dicha fecha.

La decisión fue tomada luego de un breve intercambio de opiniones sobre el pedido para que el ex titular de la SIDE declare. “(Martín) Ocampo pidió que no nos reuniéramos mañana por el casamiento de (Mauricio) Macri en Costa Salguero”, dijo el titular del cuerpo Martín Hourest. “Si alguno quiere ir al festejo, les doy mi entrada si están tan interesados”, respondió el legislador Cristian Ritondo. Finalmente, se votó para que Toma concurra.

Por otra parte, el titular de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco, y el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, se presentaron en el Salón Montevideo y presenciaron el encuentro.

Burzaco intentó declarar en lugar de los integrantes de la Policía Metropolitana Eduardo Martino, Roberto Jorge Cotz, Carlos Arturo Kevorkian, Carlos Alberto Misurelli. Para ello, presentó una nota diciendo que los oficiales de la fuerza policial “debían continuar con sus tareas como policías”.

La lectura de la misiva del funcionario porteño permitió el comienzo de un debate sobre la aceptación del testimonio o de su rechazo. “El PRO no esconde a sus funcionarios. El PRO tiene pelotas para venir a poner la cara. De la Nación no viene nadie. Se ha tomado como costumbre que los ministros vengan pero antes esto no pasaba. Acá nadie dice nada de lo que pueden decir desde Nación. Qué pasa ahora, ¿son todos kirchneristas? O lo único que interesa es llevarse puesto a Macri”, dijo Ritondo en un muy mal tono al percibir la negativa de permitir la declaración.

El diputado Martín Ocampo (PRO), por su parte, comentó: “A mi me llena de orgullo que un Jefe de Policía diga que los funcionarios no van a venir porque tienen que trabajar y que en cambio viene él para brindar las explicaciones. Me interesa saber por qué los funcionarios del Gobierno nacional no vienen y es llamativo el silencio de los diputados sentados en esta mesa. ¿No será que están todos complotados para desgastar un Gobierno y a un posible candidato a Presidente?”.

El que comenzó respondiendo los dichos del oficialismo fue Diego Kravetz (Peronismo): “No creo que lo que se pretenda con la comparecencia de testigos que se tenga que interrumpir su labor. Pero las preguntas que le queremos hacer a los testigos son personales y el jefe de los mismos no puede responder por ellos. Debemos citarlos nuevamente y el PRO debe entender que no queremos que la Metropolitana deje de funcionar por la visita de los testigos a la Legislatura”.

Luego, Raúl Fernández (Encuentro Progresista) también se mostró en contra de la moción: “No entiendo como si (Eduardo) Martino tuvo tiempo para declarar en una conferencia de prensa para mostrar equipos, no tiene tiempo para venir a declarar y pido que se lo cite nuevamente”.

Las autoridades de la comisión pusieron en consideración la posibilidad de llamar nuevamente a declarar a los funcionarios de la Policía Metropolitana, y primó el pedido de la oposición de pedir una reprogramación de los testimonios de los funcionarios policiales.

TESTIMONIOS

El primero en declarar este lunes fue el subsecretario de Protección de DDHH de la Nación, Luis Alen, quien se refirió a los posibles integrantes de la Policía Metropolitana involucrados en actividades ilegales durante la dictadura militar. “No tenemos la nómina de la Policía Metropolitana así que no podemos decirle si existe personal o (Jorge) Palacios con pedido de procesamiento respecto del atentado a la AMIA”, comentó.

“En el caso de (Ricardo) Ferrón -funcionario de la Policía Metropolitana-, por pedido del diputado (Marcelo) Parrilli lo investigamos y llegamos a la conclusión que participó en 1981 de un procedimiento ilegal que culminó en la detención de los integrantes del Centro de Estudios Legales y Sociales”, agregó. El funcionario en cuestión será llamado a declarar mediante para el miércoles a las 11 hs., según decidieron los legisladores.

Acto seguido, prestó declaración el auditor externo de la Policía Metropolitana, Gustavo Morón. El empleado porteño debió referirse a su relación con Pascual Mazzeo, un antiguo oficial de inteligencia de la Policía Federal que fue contratado por la Universidad de Tres de Febrero como asesor del Ministerio de Justicia y seguridad.

Morón, quien durante toda su declaración miraba hacia el sector donde estaba sentado Guillermo Montenegro, admitió que contrató a Mazzeo y que sabía que era “pluma” (de esa manera se denomina a los oficiales de inteligencia de la Federal) porque es “su cuñado”. Desde la oposición dejaron en claro que la intención era que Morón confirmara que la llegada de Mazzeo a la Metropolitana perseguía el objetivo de conformar un cuerpo de inteligencia con oficiales de la Policía Federal expertos en la temática.