Juan Manuel Cid: Va a ser una elección en la que el peronismo tendrá que decidir el candidato que lo va a representar. Hace más de 25 años que el PJ no tiene un candidato peronista que lo represente. El último fue Alberto Balestrini, y no gobierna la ciudad desde antes de la dictadura militar del ’76. Creo que es hora que el PJ lleve a un candidato peronista que represente al justicialismo de la ciudad de Córdoba.

P.: ¿Se refiere a la precandidatura de Héctor Campana?

J.M.C.: Para mí es un orgullo competir contra Campana. El peronismo es inclusivo, es un compañero que se afilió a nuestras banderas. Lo que pasa es que Campana es peronista por opción y yo soy justicialista de cuna.

P.: ¿Cuál sería su propuesta para el problema de la basura?

J.M.C.: Trasladarla al norte por vía férrea, es decir por tren, para ahorrar costos y en un lugar lejos de las poblaciones. A través del sistema de enfardado. Democratizar la Municipalidad y que los directores de los CPC sean electos por el voto popular, reformar la Carta Orgánica para transformarlas en alcaidias. De tratamiento respecto a los empleados del Suoem.

P.: ¿Qué haría respecto a los contratados de la Municipalidad que piden pasar a planta permanente?

J.M.C.: Los contratados deben quedar, lo que hay que hacer es no contratar más gente. Hacer un censo junto con el gremio, porque no existe una empresa que pueda funcionar si el dueño está peleado con los empleados. El censo determinará cuántos empleados son, en qué área están prestando servicios y qué capacitación tienen. A quienes no la tengan habrá que capacitarlos. Recrear la dignidiad de ser empleados municipales.

P.: ¿Qué haría con Crese y

Tamse?

J.M.C.: Hay candidatos como Olga Riutort que cree que hay que privatizarlas, yo creo que tienen que seguir siendo estatales. Hay que dotarla de mayor infraestructura y que dejen de contratar gente. Tamse tiene 5,5 empleados por unidad, cuando lo normal para que dé rentabilidad es 3,3. No obstante, no vemos al transporte como un negocio, sino como un servicio público.

P.: ¿Cree que la decisión de Riutort de ir por fuera del PJ va a perjudicar las posibilidades del peronismo?

J.M.C.: Creo que la decisión de ir por fuera no va a perjudicar las chances de gobernar de José Manuel de la Sota. No moverá el amperímetro. La contradicción ideológica, filosófica es astral. Ella tiene una propuesta para la ciudad que es compatible con De la Sota, con Oscar Aguad o con Luis Juez. Y mire que entre los tres existen considerables diferencias ideológicas. Esa es una primera contradicción. Y en segundo lugar es una actitud absolutamente extorsiva, porque cuando quiso extorsionar a De la Sota diciendo que se iba con otro candidato, ese otro (Juez) no le quiso aceptar los votos. Ahora sólo le queda Aguad, porque Juez se lo dijo bien claro, que Olga no tiene lugar en el supuesto espacio de la transparencia. Y la tercera contradicción es que ella dice que no se elijan candidatos a dedo, pero cuando llaman a interna dice que no va a ir porque no la eligieron a ella. Es un contrasentido.

P.: ¿Y cuál es la capacidad de daño de Riutort en la elección a intendente?

J.M.C: Habrá que ver. Cuando el PJ resuelva su debate interno respecto al candidato a intendente, y cuando De la Sota sea electo gobernador el 7 de agosto, esa ola que provocará va a hacer que el justicialismo, con un candidato peronista, vuelva a recuperar el gobierno de la ciudad.

P.: ¿Cuál es el candidato a vencer en la Capital, Ramón Mestre?

J.M.C.: Yo creo que el primer candidato que tiene que vencer el peronismo es recuperar el PJ para los justicialistas. Es vencer los propios fantasmas del pasado, el efecto Kammerath. Ese es el primer rival, tenemos que creer que se puede tener un candidato peronista y ganar la elección. Después en la contienda habrá que ganarle al que mejor mide, que hoy es Mestre. Creo que Olga se va ir apagando, y la elección se polarizará entre el candidato peronista, que seguramente seremos nosotros, y Mestre.