Al cuestionar el procesamiento dictado en su contra y a otros siete exfuncionarios por el "megacanje", el diputado del PROFederico Sturzenegger recordó que ese episodio ocurrió hace 13 años, "que él no tenía responsabildad sobre el tema" y que ya una investigación judicial había determinado que se había procedido “correctamente”.

Sturzenegger calificó de "disparate" el proceso impulsado por la operación de crédito denominada "megacanje" y la vinculó más a "una decisión política que judicial".

El Legislador del PRO aclaró que "una operación de canje de deuda consiste en reprogramar deuda que está por vencer en una deuda con mayores plazos. Es algo que se hace todo el tiempo, en todos los países". En ese contexto, recordó que en 2001, "con una situación muy complicada, tenía sentido extender los plazos de vencimiento de la deuda. Cuando Néstor Kirchner emitió nuevos títulos de deuda en la reestructuración del 2005 también lo hizo con plazos larguísimos, Cristina Fernández de Kirchner ha hecho varias de estas operaciones durante su presidencia".

"Obviamente al emitir una deuda a largo plazo se pagan intereses durante más tiempo, con lo cual los pagos totales aumentan; pero esto no es un aumento de la deuda, sino que es el reflejo de que uno se financia por más tiempo. Aunque se arrancó investigando estos mayores pagos, se entendió rápidamente el punto y ni siquiera es un tema que sea cuestionado en la causa, aunque sigue repitiéndose en algunas notas periodísticas", argumentó.