Un cable confidencial emitido por la Embajada de los Estados Unidos y publicado por el sitio web WikiLeaks reveló que el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, le precisó a un alto funcionario del área económica de esa representación diplomática, el 22 de febrero de este año, cuál iba a ser la estrategia argentina en materia del canje de deuda. El envío reveló que, en medio del período de autorizaciones que se aguardaban entonces de la Securities and Exchange Commission (SEC), Lorenzino le anticipó al gobierno estadounidense que la Argentina, “debido al entorno negativo del mercado” ya no iba a requerir 1.000 millones de dólares en efectivo para avanzar con la operación, cuestión a la que el ministerio de Economía no se refería en público, pero deslizaba en privado.

En ese mismo despacho, el redactor del cable –que fue visado por la embajadora Vilma Socorro Martínez– transmitió a sus jefes en Washington que el ministro de Economía, Amado Boudou, no iba a dejar el Gobierno por esos días, ya que era “el campeón” en darle una solución al problema de los holdouts, situación que se cerró recién unos tres meses después. “Si se va ahora Boudou, es poco probable que el acuerdo de reestructuración se pueda completar en el corto plazo”, dijo.

Además, en esa charla, el secretario Lorenzino le confió al diplomático estadounidense que, pese a que el banco Barclays había sido cuestionado internamente por financiar la plataforma de Desire Petroleum en Malvinas, la entidad seguiría en el comité de bancos asesores del canje y que después de esta operación el gobierno argentino “centraría su atención” en la deuda con el Club de París.

En este último aspecto, el informe que se envió desde Buenos Aires al Departamento de Estado bajo el número 0561532 0111/01 cruzó la información con otro comentario que le realizó a los estadounidenses el embajador de Italia en la Argentina, Guido La Tella, sobre una manifestación previa de Lorenzino en relación al modo, “por decirlo con suavidad, poco ortodoxo”, de avanzar con el Club de París, sin tener que someterse al artículo IV del FMI, pero pidiéndole al G-20 una revisión entre pares o eventualmente que la realice la OCDE, de la cuál Argentina no es miembro.

El primer punto que se tocó en la charla fue el canje de deuda y quien describe la conversación con Lorenzino escribió que “por primera vez, él indicó que el entorno de un mercado más negativo podría requerir seguir adelante sin un componente de dinero”, es decir los u$s 1.000 millones que los tres bancos líderes de la transacción se habían comprometido a conseguir en un primer momento, antes de la crisis global.

Sobre el caso de Barclays, el despacho indicó que Lorenzino respondió que su participación en el canje estaba segura, ya que la empresa no tiene ninguna parte de Desire Petroleum, sino un fondo que administra dinero de terceros que están invertidos en esa compañía, en una unidad de negocios independiente a la que se contrató para trabajar en el canje”.