Tal como adelantó 0223, la administración central y los entes descentralizados de la Comuna elevaron al Concejo Deliberante sus rendiciones de cuenta del ejercicio 2016. Se trata del primer año del gobierno de Carlos Arroyo.

De acuerdo a la documentación oficial de la Administración Central, a la cual este diario digital tuvo acceso, el  total del Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos, ascendió a la suma de $ 4.860.950.000 y los recursos percibidos durante el ejercicio, reflejaron una merma del 10,18% respecto de los fondos presupuestados. Los recursos efectivamente ingresados ascendieron a 4.366.252.608,73, representativa del 89,82% del cálculo de fondos previstos.  En relación con el ejercicio 2015, los recursos totales percibidos en el presupuesto 2016 evidenciaron un incremento del 35,15%. 

Los gastos devengados ascendieron a la suma $4.642.897.821,29, representativa del 95,51% del presupuesto de gastos definitivo.  Según se reflejan en la documentación oficial, la ejecución del presupuesto tuvo un déficit acumulado de $ 328.628.904,51 y deuda corriente generada en el ejercicio ascendió a 493.458.201,20 pesos.

En su informe, el contador municipal, Guillermo Costanzo, señaló que “la deuda flotante ordinaria acumulada al cierre del ejercicio 2016, que asciende a 545.874.415,16 pesos, o también llamada deuda corriente, es la que se genera por la simple ejecución del presupuesto al no cancelarse los gastos que se devengan (es deuda exigible)”. 

En declaraciones a 0223, el secretario de Hacienda del municipio, Gustavo Schroeder, explicó este jueves que “en año 2012, se instaló un esquema de déficit continuo en el municipio”. “Se gasta más, de lo que se ingresa”, remarcó. 

En ese sentido, el funcionario aseguró que durante el gobierno de Gustavo Pulti “se llevaron adelante proyectos interesantes e importantes para la ciudad” pero “no tuvieron sustentabilidad económica”.

“En la anterior gestión, se dilapidaron fondos que iban para determinadas obras y se usaron para gastos corrientes. Eso se vino dando desde el 2012 al 2015. Lo que quedó instalada una deuda de 1000 millones de pesos en la municipalidad”, disparó.

A continuación, aclaró: “Esto le llevará varios años a Mar del Plata para recomponer esa matriz. Hubo una mala administración en la anterior gestión municipal”. 

Para Shroeder, “lo importante es sincerar el presupuesto con números claros que permiten poder ver bien cuál es la situación real de lo económico y financiero de la Comuna”. “Hay que tomar medidas que lleven al equilibrio. Nos llevará a una solución que no será de manera instantánea ni en el corto plazo”, concluyó.