Desde el retorno de la democracia, fue el fallecido ex gobernador Ramón Mestre el que más especuló con la potestad de fijar la fecha de las elecciones para sacar provecho político. En una decisión que sorprendió a propios y extraños, el 16 de septiembre de 1998, Mestre anunció que se votaría para gobernador tres meses después. Ni Eduardo Angeloz ni José Manuel de la Sota superaron ese récord. Pero la demora del actual gobernador Juan Schiaretti en dar a conocer la fecha de los próximos comicios lo acerca a su último predecesor radical.

Lo de Mestre fue gravísimo, lo admiten los propios radicales; pero la demora de Schiaretti tiene otros condimentos que la agravan. El más notorio es el debut de la boleta única y del nuevo sistema electoral cuya aplicación no estará asegurada hasta que una fecha precisa despeje la posibilidad de que en Córdoba se vote el mismo día que para elegir presidente (el 23 de octubre). Si esto sucede, la boleta única no se podrá utilizar.

Otro dato no menor es que cuando se debatió la reforma electoral local, uno de los temas que consideraron los expertos fue la posibilidad de determinar una fecha fija para los comicios, como ocurre en las presidenciales de Estados Unidos, que se realizan el primer martes de noviembre, cada cuatro años.

Un repaso por la historia post dictadura muestra cómo actuaron los gobernadores respecto de la fecha electoral.

Eduardo Angeloz, el primer gobernador de Córdoba elegido democráticamente después de la dictadura militar, triunfó en las elecciones del 30 de octubre de 1983. Esos comicios fueron convocados por el último presidente de facto, Reynaldo Bignone, en febrero de ese año; es decir, con ocho meses de antelación.

El 16 de marzo de 1987, Angeloz anunció que la elección para gobernador se haría el 6 de septiembre de ese año. Angeloz, que resultó reelegido al ganarle al candidato del PJ José Manuel de la Sota, aceptó la sugerencia de unificar la fecha con la Nación, formulada desde la Casa Rosada.

Para su discutida y polémica re-reelección, que finalmente se concretó en los comicios del 8 de septiembre de 1991, Angeloz convocó cinco meses antes, en abril de ese año. Esto a pesar de que el radicalismo, que era el partido de gobierno, estaba sumido en una grave crisis interna, con Ramón Mestre (padre) disputando la candidatura a gobernador con Angeloz.

El 28 de agosto de 1994, un Angeloz en retirada y con cuestionamientos internos, políticos y judiciales, buscó oxígeno político en el anuncio de la fecha en la que se elegiría a su sucesor: el 14 de mayo de 1995 fue el día elegido. Marcó un récord de anticipación, ya que convocó a votar nueve meses antes de los comicios.

Mestre cortó de manera estrepitosa y escandalosa con la sana costumbre de su antecesor de otorgar cierta previsibilidad al cronograma electoral. Preocupado por el impacto de la crisis económica de Brasil y previendo una baja de las exportaciones, el 16 de septiembre de 1998, Mestre anunció que la elección de gobernador se realizaría el 20 de diciembre de ese mismo año, sólo tres meses después. A pesar de la estrategia para sorprender al PJ, muy repudiada por todo el espectro político, le fue mal porque perdió frente a De la Sota.

El 20 de noviembre de 2002, mientras pugnaba por ser bendecido por Eduardo Duhalde para convertirse en el candidato presidencial, De la Sota anunció que las elecciones para gobernador se realizarían el 27 de abril de 2003, junto con las presidenciales. Pero, tiempo después, cuando Duhalde se decidió por Néstor Kirchner, el mandatario cordobés cambió y fijó la elección para gobernador el 8 de junio de 2003, cinco meses después del anuncio.

En 2007, el 1° de febrero, De la Sota anunció que los comicios para elegir a su sucesor se realizarían el 2 de septiembre, es decir, siete meses después. La convocatoria fue oficializada el 22 de febrero.

Schiaretti mantiene en vilo a los partidos y a la población. Tiene que fijar la fecha con 90 días, por lo menos, de anticipación al día elegido, y los comicios deben realizarse entre el 10 de junio y el 10 de noviembre.