El gobernador, Ricardo Colombi dejó en claro ayer su descontento con el escenario planteado desde la Justicia provincial ante cuestiones electorales que desde el radicalismo que gobierna consideran clave, o por lo menos una de ella: las re-re. Aunque la reciente definición del Superior Tribunal sobre el impedimento para votar intendentes en tres municipios nuevos demostró una tendencia poco expectable para el Gobierno, caldeando un contexto en el que aún queda por definir la posibilidad, o no, de que una treintena de intendentes radicales puedan ir por su tercer período.

Respecto a la elección municipal en San Isidro, 3 de Abril y Colonia Pando, Colombi sostuvo en declaraciones radiales que "es una cuestión fáctica", ya que resaltó que estas nuevas comunas eligen Gobernador, legisladores provinciales; eligen Presidente de la Nación, senadores nacionales, diputados nacionales, y me parece que por un excesivo formalismo le impiden hoy elegir sus propias autoridades".

Para el mandatario provincial y candidato a retener el Sillón de Ferré a través de la boleta de Encuentro por Corrientes (ECO), con la imposibilidad de ir a las urnas en estas localidades "se pondría en juego la autodeterminación de las comunas. No se toma en cuenta la cuestión mucho más profunda, de fondo, que es que la Constitución provincial, que prevé que poblaciones mayores de mil habitantes pueden ser municipios. Se cumplió con ese objetivo".

Pero Ricardo, con cierta incomodidad durante toda la entrevista radial en la que se lo notó con un tono cortante y apático, quiso continuar argumentado su postura e indicó que "hay una ley que crea esos municipios, con sus límites, con sus jurisdicciones"; y advirtió que hay un tercer aspecto, que es una cuestión práctica, fáctica. "Esa gente vota, hay un padrón en 3 de Abril, uno en San Isidro, y hay un padrón en Pando de personas que votan". Por ello sostuvo que "desde el punto de vista político democrático, y de la autonomía municipal tendrían que votar; pero veremos qué pasa".

De todas formas, el Gobernador intentó dejar en claro que sus dichos no representarían un malestar rotundo con la Justicia. "Hay que respetar la decisión. Somos respetuosos de eso; podemos coincidir o no, pero indudablemente hay que respetarlas, para eso existe la autonomía y la división de poderes", dijo.

LA POLÉMICA DE LA RE-RE

"Ha habido una modificación del estatus jurídico de los municipios, la Constitución reformada en el año 2007 eliminó las categorías de los municipios y todos sabemos que las normas rigen siempre hacia adelante, tiene vigencia a partir de 2009", expresó Colombi como para clarificar su perspectiva a favor de la re-re que pretenden decenas de jefes comunales afines a ECO.

Las consideraciones del Gobernador respecto a este tema tuvieron lugar luego de que la Justicia Electoral definiera que el intendente pejotista de Saladas, Daniel Alterats no podrá ir por un tercer mandato. Algo que en las usinas del Frente para la Victoria fue visto como el preludio de un escenario que salpicaría a los postulantes de ECO.

"No hay una cláusula transitoria como existió en la reforma constitucional nacional en el año 1994, que se computaba a ese período de gobierno como el primero, por eso Menem pudo ser reelecto sólo por un período más", aclaró Colombi, quien resaltó que "taxativamente no está impuesta esa cláusula". Y anticipó que "va a ser una cuestión de interpretación judicial".

Para Ricardo: "Si hacemos un análisis a conciencia y de acuerdo a lo que estrictamente dice la Constitución provincial y nuestras normas en el país sabemos cómo es esta cuestión".

COLOMBI DIXIT

"Bajo ningún punto de vista es posible una intervención al Poder Judicial. Yo le diría al Frente para la Victoria que vayan y miren a Oyarbide, a ver qué es lo que hace. Que se preocupen por Oyarbide y que se preocupen por tantos jueces federales corruptos que hoy tiene el país".

"Uno siempre desea que todo se maneje dentro de los carriles normales, pero no sabemos cómo va a reaccionar cierto sector de la sociedad. Hay que estar muy atentos a eso".

"Lo del Ministerio de la Industria (prometido por Camau) son balas de fogueo amigo. Sus jefes a escala nacional eliminaron los fondos de desarrollo forestal que está en vigencia; todas las partidas fueron a gastos corrientes para solventar el déficit de Aerolíneas Argentinas. Eso es lo que hay que preguntarles, qué desarrollo forestal puede haber si los fondos previstos por ley fueron destinados a financiar el déficit de Aerolíneas Argentinas. Entonces es verso. Seamos coherentes".

"Este es como el pastorcito mentiroso; miente, miente que algo quedará. Es así nomás".