El Concejal de UNIÓN PRO Ricardo Lissalde le dijo a FM 90 que están conformando los grupos técnicos de UNIÓN PRO en la provincia de Buenos Airess cuya línea denominada "los colorados (por Unión Celeste y Blanco)" que responde a De Narváez es la más cercana a él, mientras que la otra línea que se denomina "los amarillos (por el Pro)" y responde a Macri.
Por otra parte le ofrecieron ser secretario legislativo del bloque en el senado, tarea que hará en forma simultanea con la de concejal de Saladillo.
Aseguró que en febrero o marzo en La Plata será inaugurada la casa de UNIÓN PRO de la provincia, tarea para la cual esta abocado, y que significará el traslado de la actual ubicada en cercanías del barrio Las Cañitas.
CONCEJO DELIBERANTE: AUMENTO DE TASAS
Comentó que uno no pudieron designar los mayores contribuyentes de su propio bloque, por lo que tendrán que realizar la asamblea de concejales y mayores contribuyentes con los mayores contribuyentes anteriores.
Dijo que no darán una pelea a fondo de aquellas cosas que no tienen ninguna posibilidad de ganar y que simplemente van a marcar lo que a ellos les parece y "además la gente hace poquito tiempo viene ratificando esta gestión que por otro lado viene haciendo este retoque de tasas prácticamente todos los años."
Con respecto a la posibilidad de un aumento de tasas expresó que ronda el 30 por ciento, que consideró mayor a una ajuste infraccionario, pero "también vemos que nuestros vecinos, los ciudadanos, vienen ratificando esta forma de recaudar y gastar, entonces nosotros no podemos ser más papistas que el Papa. Si la misma ciudadanía no se pone en alerta de estas cuestiones, nosotros tampoco vamos a impedir las herramientas de gestión de Gobierno, que quien tienen la posibilidad de gobernar, lo valora y lo decide de ese modo. Nosotros no hemos sido elegidos para eso sino para controlar. La política tributaria y la política del gasto la decide quien gobierna y nuestro vecinos han elegido para gobernar esta gestión que preside Gorosito."
Adelantó que acompañarán en general, pero que en particular no estarán acompañando y marcarán las diferencias. Dijo que, por ejemplo, el gasto fijo que paga una propiedad arrancó en 2005 con 2 pesos y ahora se va a 18.
Agregó que esto sucede en muchos distritos de la provincia inclusive donde gobierna el Justicialismo y donde parece que no se dan cuenta que los que producen, trabajan ya están muy ajustados y les cuestan pagar esos incrementos.
Sobre la inclusión del valor fiscal de la propiedad en como factor para el cálculo de la tasa se mostró a favor ir hacia una "ordenanza impositiva inteligente" para detectar a cada quien en el lugar donde esté, no por una zonificación arbitraria que presume que por vivir en determinado lugar tiene un poder adquisitivo y capacidad de pago también determinada. Puso como ejemplo que si en Saladillo se mira el barrio del Golf o el "Camino Al Cristo", se encuentra que en zonas semi rurales donde los impuestos son sumamente bajos se tiene la mayor capacidad contributiva; que también es diferente quien tiene una vivienda única a aquel que tiene varias o varios terrenos especulando con los valores inmobiliarios; que muchas personas tienen una casa adquirida en otras épocas y ahora han perdido su trabajo y ya no tiene esa capacidad de pago.
Dijo que todas estas variables que se introducen son para aumentar el volumen recaudatorio y ellos creen que el estado moderno debe pensar en realizar un rebalanceo y, sin aumentar los impuestos, cobrarle más a quien más puede pero no aumentando al de abajo sino justamente beneficiándolo.

Comentá la nota