El eslogan expresa: “17.000 viviendas nuevas más, para que 85.000 mendocinos tengan casa propia”. La publicidad oficial, a través de un sobreimpreso en pantalla, se pudo observar todo el fin de semana en la televisación que el canal público hace de los partidos de fútbol de la Primera División. Ni lerdos ni perezosos, algunos se pusieron a hacer cuentas y los números no cerraron. Por lo que, vía Twitter, la red social por internet, tanto el senador Carlos Aguinaga (PD) como el diputado Luis Petri (Confe) increparon al ministro de Gobierno, Mario Adaro, quien se ha convertido en un fanático de esta herramienta virtual. Este ida y vuelta de mensajes por internet derivó en un pedido de citación a Carmelo Simó, presidente del IPV, que se concretará mañana, para que “dé explicaciones y desenmascare al Gobierno nacional por la publicidad engañosa”, reseñó Petri, quien pedirá al interbloque del Frente Cívico que lo acompañe en la iniciativa.

CÓMO SIGUIÓ. Adaro llamó presuroso a Simó para que le detallara cuántas casas se habían levantado en la provincia, vía fondos nacionales, para corroborar si coincidían con el dato que la Nación estaba publicitando por el canal estatal. Simó le respondió al ministro y este volvió a utilizar Twitter para contestar sobre el tema. Adaro explica que desde el 2003 al 2007 (presidencia de Néstor Kirchner y gobernación de Julio Cobos) se construyeron en Mendoza 8.100 viviendas. Agregó que, desde que asumió Cristina Fernández en la Nación y Celso Jaque en la provincia, se concretaron 4.100 más. Esto suma 12.200 casas. ¿Qué sucede con las 4.800 que faltan para completar el número que, según la Nación, alcanza las 17.000 “viviendas nuevas”? Adaro aclaró que esas 4.800 son parte de tres programas nacionales: el Plan Mejor Vivir, el Promeba y barrios. Sin embargo, teclea en su celular, que en realidad son programas destinados a refacciones y ampliaciones de unidades habitacionales.

TWITTEROS A FULL. De estas “declaraciones” se toma el cobista Luis Petri para endilgarle al ministro que está reconociendo que la Nación miente, porque no son todas casas nuevas. “Desde el Frente Cívico Federal queremos que Simó concurra a la Legislatura para que se blanquee la cantidad real de viviendas que se construyeron en estos dos períodos de gobierno kirchnerista”, dice. El diputado profundiza en el análisis de la situación y recuerda que: “Hay un fuerte déficit habitacional en la provincia, donde más de 100.000 vecinos esperan desde hace años por una casa digna. Por lo que todo esto es una burla”. Mañana, Petri presentará un pedido de citación. “Solicitaré a todo el bloque que me acompañe para que Simó se presente y explique en el recinto cuántas son las viviendas construidas, porque nosotros manejamos números que son infinitamente inferiores a los que publicita la Nación, y el mismo ministro Adaro lo está admitiendo por la red Twitter”, aclara. Petri interpreta que, al admitir Adaro que 4.800 no son unidades habitacionales nuevas sino refacciones y mejoras en casa existentes, le da la razón, en el sentido de que “el Gobierno miente”.

También Carlos Aguinaga, senador demócrata, se prendió en la polémica twittereana y escribió luego de las explicaciones de Adaro: “La propaganda es falsa entonces. Habla de 17.000 casas nuevas. ¿Las de Bragado y Tucumán son reales?” Se refería Aguinaga a otros avisos de similar contenido que aparecen en la pantalla de la televisión pública durante la emisión de los partidos. Los dos “A” terminaron la charla a pura chicana, porque el ministro le enrostró al legislador la escasa cantidad de viviendas construidas durante los gobiernos gansos. Y Aguinaga, por su parte, hizo alusión a los montos millonarios que destina el gobierno para el Fútbol para Todos, en lugar de edificar casas.

MENOS PLATA PARA EL FÚTBOL. El presupuesto que la Nación destina al Fútbol para Todos sufrió una importante merma a partir de una decisión de Aníbal Fernández, jefe de Gabinete de Cristina Fernández. La semana que pasó se supo que el Gobierno modificó partidas presupuestarias en más de 2.200 millones de pesos, para reforzar principalmente el subsidio al consumo de energía eléctrica y la realización de obras públicas. La mayor cantidad de dinero sale del Tesoro Nacional, que aporta unos 2.200 millones de pesos, pero también le redujeron partidas al Fútbol para Todos, en 217 millones. La reducción es de significativa importancia, por lo que varias voces se escucharon criticando la quita. Esto es porque, según el acuerdo al que llegaron la presidenta y el titular de la AFA, Julio Grondona, buena parte del dinero que el Estado le asegura al fútbol, estaría destinado a las arcas de los clubes, la mayoría con déficit graves en sus cuentas y necesitados de una ayuda permanente para poder sobrevivir.