El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, afirmó que las expresiones de Aranguren “muestran un profundo desprecio por la soberanía energética, el autoabastecimiento y el federalismo, dejando en claro que no es una opinión personal sino la propuesta” del macrismo.

Evaluó que “cambiar la administración de YPF como pretenden es quitarle poder político a las provincias, terminando con el sentido federal que tuvo la recuperación de la petrolera, al incluir a los Estados como accionistas de la empresa”.

En el mismo sentido, el gobernador de Chubut y presidente de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi), Martín Buzzi, advirtió que “no garantizar el autoabastecimiento energético significa lisa y llanamente desocupación, y nadie quiere volver a situaciones dramáticas que ya conocemos”.

A modo de ejemplo dijo que “la recuperación de YPF fue una gran lucha en la cual nosotros, los chubutenses, fuimos protagonistas y los beneficios están a la vista, cuando vemos que nuestra Petrominera, en alianza con la petrolera de bandera estatal, llevó en los últimos tres años de 5 a 17 la cantidad de estaciones de servicio abiertas en el interior provincial, dándole absoluta prioridad al servicio social, con una política de precios que también es inclusiva”.

La Ofephi nuclea, además de Chubut, a las provincias de Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Salta, Santa Cruz y Tierra del Fuego, todas con producción petrolera.

En tanto, el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, explicó que YPF en manos del Estado es importante “por un tema de divisas” y porque “es soberanía e independencia económica”, al subrayar que no es lo mismo en términos económicos que se importe gas y petróleo, o que se logre el autobastecimiento energético.

Además, resaltó la necesidad de “sostener los puestos de trabajo” que se han creado con la nacionalización de la empresa petrolera, ya que YPF “es columna vertebral de la Patagonia argentina”.