El Gobierno se pronunció ayer por primera vez respecto a los fallos que frenan la aplicación de la nueva ley del Consejo de la Magistratura. Fue el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, quien sobre el filo del vencimiento del plazo (hoy, a las 9.30) que tiene el Ejecutivo para contestarle a la jueza electoral María Servini de Cubría por las primeras demandas contra la reforma K, advirtió que se realizarán “las acciones que correspondan” para que en las elecciones legislativas de octubre también se puedan elegir consejeros. Hasta el momento, son doce las cautelares dictadas por distintos jueces que frenan el comicio de consejeros. Sin embargo, la Rosada aún no apeló las medidas y espera a último momento para hacerlo. Sería con la intención de estirar los plazos para que la Justicia no pueda definir el tema antes de que se empiece a cumplir el cronograma electoral: el 22 de junio deben inscribirse los candidatos para las primarias del 11 de agosto.

“No puede ser que el Congreso dicte leyes y que cuando son convenientes para unos, se cumplan; y cuando afectan determinados intereses, se frenen”, indicó Abal Medina a través de la agencia oficial Télam, el día después de haber presentado en el Senado el informe de gestión del Gobierno. “Vamos a realizar las acciones que correspondan para que los argentinos podamos elegir a sus integrantes”, agregó en relación a los fallos que frenan la flamante ley, que amplía de 13 a 19 los miembros del Consejo y prevé la elección popular de abogados, jueces y académicos.

La expectativa está puesta en el descargo que el Gobierno tiene plazo hasta hoy para presentar ante Servini de Cubría, que concedió amparos – sin suspender la elección popular de los consejeros– ante presentaciones realizadas por partidos políticos y por la Asociación de Magistrados. En Tribunales se especula que Servini de Cubría, quien se reincorporará el lunes, tras una semana de licencia, resolvería los primeros planteos (tiene 17) la próxima semana.

El martes vence el plazo que tiene el Gobierno para contestar otro amparo en Córdoba, presentado por el Colegio de Abogados local. Allí, Alejandro Sánchez Freytes, titular del Juzgado Federal N°3 y consejero de la Magistratura, también podría dictaminar la semana que viene. Pese a que otros jueces –en Capital Federal, Mar del Plata, Neuquén, La Plata y San Nicolás– frenaron la reforma K, todo hace pensar que Servini y Sánchez Freytes serían los primeros en fallar sobre la cuestión de fondo, que habilitaría a la parte que perdió a solicitar un per saltum para que intervenga la Corte Suprema.

Ricardo Lorenzetti, titular del tribunal, ya dijo que “lo vamos a resolver inmediatamente ”. Aunque hizo saber oficiosamente que no se expidiría sobre una cautelar, sino sobre una cuestión de fondo. Esos casos analizan Servini y Sánchez Freytes. El per saltum puede presentarse hasta diez días hábiles despúes de notificado el fallo. Los plazos se acotarían, teniendo en cuenta la fecha tope para inscribir listas. El senador K Aníbal Fernández sostuvo que “las medidas cautelares no toman la cuestión de fondo”. Y el subsecretario General de la Presidencia, Gustavo López, ironizó: “Seguimos esperando que salga lo antes posible el fallo sobre la ley de medios”.