Rechazo judicial a toda posibilidad de algún fraude

Rechazo judicial a toda posibilidad de algún fraude
Califica de "graves e infundadas" tales sospechas. Asegura que es imposible el registro de tres o cuatro domicilios.
El Juzgado Federal con competencia electoral en Corrientes rechazó ayer toda posibilidad de fraude electoral en la Provincia.

En un comunicado de prensa, señala que "ante las graves e infundadas manifestaciones de posibilidades de fraude en razón de la supuesta existencia de ciudadanos con tres o cuatro domicilios en varias provincias, se hace necesaria la siguiente aclaración a la opinión pública.

El proceso de formación del padrón de electores del distrito Corrientes se inicia en el Registro Civil de las Personas, donde las personas inscriben su identidad, nuevo domicilio, dentro y/o fuera de la Provincia, el fallecimiento de terceros, etcétera, datos que son remitidos al Registro Nacional de las Personas (Renaper) del Ministerio del Interior.

Este último organismo, luego de formar su propio registro, trasmite esos mismos datos a la Cámara Nacional Electoral, quien lleva el Registro Nacional de Electores, la que a su vez los distribuye a los 24 sub registros (secretarías electorales de cada provincia).

PADRÓN

PROVISORIO

Los subregistros de cada distrito, luego de clasificar, depurar (cruce de padrones entre todos los distritos) y procesar, forman el padrón provisorio, el que puede ser objeto de observaciones por cualquier ciudadano personalmente, por correo en forma gratuita o por la página web, para depurarlos y confeccionar así el padrón definitivo (Título primero-Capítulo 2 del Código Nacional Electoral).

Como podrá observarse, no existe ninguna posibilidad de existencia de tres o cuatro domicilios de un ciudadano y menos aún de realizar fraude electoral".

El comunicado de prensa lleva la firma del juez federal de primera instancia de Corrientes, con competencia electoral, Carlos Soto Dávila.

El doctor Soto Dávila tuvo recientemente una interesante experiencia electoral, cumpliendo funciones de supervisión en las elecciones presidenciales de Venezuela como parte de los juristas de la Unión de Naciones del Cono Sur (Unasur).

Distintas interpretaciones

En el marco de la entrega simbólica de los zootropos en la Delegación Madariaga del barrio Ex Hipódromo, el intendente de la Capital, Carlos Mauricio Espínola, fue consultado ayer por las elecciones en Corrientes y el fantasma de "fraude" que se viene instalando en los últimos días. "No hay alternativas, hay que ser serios en la política y dejar que la gente elija lo mejor para Corrientes", dijo.

También el titular del radicalismo correntino, Sergio Flinta, se refirió a la contienda electoral, acusando que "la estrategia del kirchnerismo es ir por la Justicia". Además, dijo que "me llama poderosamente la atención que el Municipio se ponga a inscribir documentos cuando es ámbito provincial".

Camau, al ser consultado por los rumores de fraude electoral que se instalaron en los últimos días, aseguró que "hablar de fraude electoral es no ser serios en la política. Los correntinos elegirán lo que será mejor para la Provincia".

En contacto con Radio Sudamericana, Flinta, por su parte, subrayó que la campaña que realizan desde el oficialismo será a favor de Corrientes y no contra Camau Espínola.

El Senador provincial se refirió al rol del radicalismo de cara a la contienda electoral. Explicó que durante la asamblea del partido en el ámbito nacional se hizo hincapié en la posición del partido y sostuvo que "en la reunión pidieron que ningún radical vaya por fuera del partido y pidieron la unificación".

Explicó que el Comité Nacional asumió la responsabilidad de convocar a las partes y que entre ellos se encuentra Eugenio Artaza con sus aspiraciones a gobernar la Provincia de Corrientes. "Nito escuchó lo que se dijo en la reunión, pero con él es muy difícil hablar", indicó.

Comentá la nota