Inicialmente, Rafael Soria señaló que tienen “la necesidad de sumarnos para tratar de plasmar los proyectos que nosotros presentamos en campaña”, los cuales están vinculados a temas como seguridad, salud, educación, y el cuidado del medio ambiente. “Queremos poner esos temas en agenda y pensamos que desde este espacio se va a poder abrir ese debate”, agregó.

A su vez, destacó la diversidad de San Martín con Honestidad y Trabajo, hoy dentro del Frente Progresista, y en ese sentido indicó que con su incorporación al espacio buscan “aportar más diversidad a la construcción”.

Consultado por las críticas que desde PODEMOS realizaron sobre el armado del Frente Progresista, y por la contradicción que genera el apoyo que ahora le están brindando a la lista local de ese espacio, expuso: “Nosotros nos integramos a esta propuesta de trabajo desde lo local, y no vamos a militar la boleta de la UCR”. Así, dejó en claro que el apoyo es solamente hacia el espacio que lidera el ex intendente Ricardo Ivoskus, San Martín con Honestidad y Trabajo; y adelantó que fomentaran el corte de boleta en los cuerpos para elegir diputados nacionales y provinciales.

A su turno, Daniel Ivoskus dijo que apuntan a “construir un frente local donde la prioridad sean los problemas de San Martín”. “Nuestro objetivo es ver como encaramos la actualidad que tiene San Martin, donde se están tomando decisiones erróneas, y cuáles son nuestras propuestas para combatir esa situación”, añadió.

“Ellos han trabajado en la campaña y han preparado sus proyectos, y nosotros queremos convertirnos, a partir de un trabajo conjunto, en esa voz que pueda expresar esos problemas de los ciudadanos de San Martín que ellos han sabido interpretar”, sostuvo, en alusión al apoyó de los candidatos de PODEMOS.

También destacó el trabajo militante que realizó el espacio que encabeza Soria durante la campaña electoral para las PASO. “Eso es algo que nosotros vamos a necesitar y mucho, hablar con la gente y poder explicarle que está pasando en San Martín, que propuestas tenemos nosotros, que se puede lograr a partir de tener un equilibrio de fuerzas en el Concejo Deliberante y que no haya una mayoría automática”, argumentó.

Por otra parte, el candidato a concejal analizó el resultado del 11 de agosto, y definiendo a las PASO como una elección ordenadora de las candidaturas de los diferentes espacios políticos, remarcó que dentro del FPCyS “competimos con cuatro listas y logramos un triunfo importante”. “A partir de este momento tenemos que trasladar propuestas a la ciudadanía que excedan lo partidario. Saldremos a hablar con los vecinos desde la lógica de los problemas cotidianos”, afirmó.

Y prosiguió: “Hubo 19 listas en las primarias. Sacando la oficialista, hubo 18 boletas que en su conjunto sacaron un 58% de los votos, y que representan una opción distinta a la del oficialismo”. “Nuestro desafío es poder convencer a ese 58% que votó a una opción opositora, y además a ese 42% que no tuvimos la posibilidad de llegarle y hablarle de los problemas que tiene San Martín, que se generan a partir de decisiones erróneas que toma la Municipalidad a diario”.

“Queremos hablarle a ese 42% que seguramente, a la hora de votar, no ha interpretado los problemas locales. Nosotros queremos discutir los problemas locales, queremos discutir qué es lo que hemos hecho cuando nos tocó ser gestión, qué es lo que se está haciendo ahora y cuáles son nuestras propuestas”, completó.

Para terminar, con vistas a los comicios de octubre, el ex candidato a intendente considero que la oferta electoral y la campaña “van a ser totalmente distintas”. “Hemos visto como ha sido el comportamiento electoral de la ciudadanía en 2011, donde hubo una elección primaria con un resultado y una general con otro”, recordó. “Queremos trabajar de cara al vecino, transmitiéndole nuestras propuestas y contándoles lo que queremos hacer, para así poder obtener un resultado favorable en octubre”, concluyó.

La situación en el Concejo Deliberante

En otro orden de cosas, el concejal Ivoskus se refirió a la situación del Legislativo sanmartinense, que no ha vuelto a sesionar desde el cambio de autoridades, que fue avalado por la Corte Suprema de Justicia bonaerense. Asimismo, fue muy crítico del decreto del intendente de San Martín, Gabriel Katopodis, que suspende todos los trámites emanados del HCD.

“Ha pasado algo que no ha sucedido nunca desde la vuelta de la democracia en 1983 (…), que un intendente por decreto quiera cerrar el Concejo Deliberante”, manifestó. “Eso solo pasaba con los decretos emitidos cuando asumía un gobierno militar”, comparó.

“El intendente Gabriel Katopodis, a través de un decreto, suspendió todos los tramites emanados del HCD. Además, aseguró que “le ordenó a sus secretarios no darles curso a todos los expedientes del Concejo Deliberante que tuvieran en sus oficinas”. Para él, “ha habido un abuso de autoridad por parte del intendente Katopodis”, que entendió “no respeta la división de poderes”. “Ningún intendente puede cerrar o intentar que no se tramiten las cosas en el HCD”, lanzó.

“Esperemos que el día miércoles los concejales oficialistas se acerquen a trabajar”, enfatizó el edil, marcando el 28 de agosto como la fecha en la que volvería a sesionar el Legislativo. Para finalizar, reclamó también por el funcionamiento de las comisiones, que actualmente no sesionan por falta de quórum.