Para el investigador del Conicet y director del Observatorio de Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), Agustín Salvia, queda claro que los programas sociales de transferencia de ingresos encarados por el Gobierno mejoran la capacidad de consumo, pero no resuelven problemas estructurales de pobreza. Además, Salvia comentó al diario La Naciòn que las partidas que deberían aumentar tendrían que ser las de educación y salud.

El investigador, que elabora semestralmente una medición de la situación social de los argentinos, percibe que el Gobierno no ha llegado al "núcleo duro" de la pobreza, que es de más del 17% de la población que carece de necesidades básicas.

Sin equilibrio

El ex viceministro de Desarrollo Social Daniel Arroyo dijo que "es necesario equilibrar la distribución de recursos entre la Nación, las provincias y los municipios, por medio de mecanismos de descentralización que permitan desarrollar programas que atiendan las necesidades locales".

Para el ex funcionario, el incremento del gasto "no sólo implica volcar mayores recursos a las áreas sociales, sino que da cuenta de una dura realidad: la pobreza en la Argentina sigue siendo un problema de mayorías".

Desde la oposición, el diputado del Peronismo Federal y ex ministro de Desarrollo Social Eduardo Amadeo dijo a LA NACION que el mayor problema del aumento de gasto social es que no se puede medir su impacto. "Me gustaría desafiar a la ministra Alicia Kirchner a que justifique los criterios con los cuales fueron aplicados cada uno de los planes sociales, porque aquí hay una confusión de política social universal con la focalizada."

En este sentido, el informe de la Fundación Siena, al que tuvo acceso La Naciòn, muestra que el plan de Seguridad Alimentaria concentró el 56% de su ejecución en la Capital, Santa Fe y la provincia de Buenos Aires, pese a que Formosa y Santiago del Estero tienen los niveles de pobreza más elevados del país y sólo recibieron un 0,1 y un 3,1% de esos fondos. Algo similar ocurre con los planes de Atención a la Madre y el Niño y el plan Techo Digno, según el informe de la citada asociación civil.

El diputado y ex líder piquetero Héctor "Toty" Flores (Coalición Cívica) explicó que el aumento del gasto social revela que "al Gobierno empezó a faltarle la caja" y demuestra que la gestión de Cristina Kirchner "no tiene eficacia para disminuir la pobreza con trabajo genuino".