Poco más de una semana después de haber escuchado la propuesta de modificación del Impuesto a las Ganancias en boca del propio ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, hoy los ministros de economía de las provincias comenzarán el debate interno para aceptar, rechazar o realizar una contrapropuestas. La menor recaudación de Ganancias que implicaría el esquema planificado en principio por el Palacio de Hacienda tendrá como consecuencia asimismo un menor reparto de fondos de coparticipación.

Si bien Prat Gay aclaró que los cambios en Ganancias serán graduales, ya que se calcula un impacto fiscal de unos 22.000 millones de pesos de recaudación de este gravamen, los ministros se fueron de la reunión la semana pasada del Palacio de Hacienda con un boceto y con la promesa de que el texto final, que sería presentado antes de fin de mes, será anunciado como un proyecto consensuado con los gobernadores. Tras la presentación ante los ministros provinciales, en las jurisdicciones comenzaron a medir el impacto fiscal que tendría para sus arcas, considerando que el Impuesto a las Ganancias es uno de los dos gravámenes más importantes para el reparto federal de coparticipación, junto contra el IVA.

La reunión de hoy al mediodía en el marco de la Comisión Federal de Impuestos, en la Capital Federal, con la presencia de los ministros de economía de las provincias, servirá como previa del encuentro con las autoridades del Palacio de Hacienda, previsto en principio para la semana que viene.

Muchos gobenadores aún no tienen una posición tomada sobre el proyecto, pero así como algunas jurisdicciones rescatan “la baja en la presión impositiva”, en ciertas provincias en voz baja ya plantean ciertos reparos. En una provincia norteña, por ejemplo, afirmaron que la modificación propuesta de Ganancias “licuaría” el porcentaje a favor de coparticipación que acordaron los gobernadores y la Nación para la devolución del 15% que se detractaba a Anses, por lo cual las jurisdicciones recibirán en 2017 42.544 millones de pesos entre dinero en efectivo y préstamos otorgados por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

En ciertas provincias, los cambios “anularían” el

beneficios del pacto de coparticipación de este año

Por otra parte, una de las contra propuestas que sugirió otro ministro de una provincia gobernada por la oposición es la modificación del porcentaje de reparto federal correspondiente al Impuesto a los Débitos y Créditos, cuya recaudación total actualmente es repartida entre las provincias en un 30%. Hasta agosto, los ingresos al fisco nacional por este impuesto fueron de casi 83.000 millones de pesos.

El Palacio de Hacienda pretende presentar el

proyecto antes de fin de mes, con consenso federal

Pero las críticas no alcanzan solamente a provincias opositoras. El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, de buena relación con la Casa Rosada, ya había afirmado públicamente que “las modificaciones en la escala de Ganancias no tienen que ser a costa de la recaudación provincial” y advirtió que “si se va a tocar bruscamente, las provincias tenemos que ser recompensadas en nuestros ingresos de alguna manera, “si se modifica de una manera brusca, y sumamos los recursos que hemos perdido este año, más los del año que viene, creo que eso lleva al déficit crónico de todas las estructuras provinciales”.

Según los primeros trascendidos, la modificación planificada para el Impuesto a las Ganancias será una actualización de las escalas a tono con la inflación esperada para el año próximo, de entre 15 y 17 por ciento y además se agregarían alícuotas nuevas, algunas más bajas que la mínima actual y otra que llegaría al 40 por ciento. La versión final del proyecto, que será presentado como el fruto de un acuerdo con las provincias, sería presentado a fines de este mes.

La deuda externa alcanzó los U$S188.286 M

La balanza de pagos cerró el primer semestre con déficit de u$s2.679 M

La balanza de pagos, que reúne tanto el dinero que ingreso y egresa por operaciones financieras, inversiones, o por el comercio de bienes, cerró el segundo trimestre del año con un déficit de u$s2.679 millones de dólares, por encima de la pérdida de u$s2.083 millones registrada en igual período de 2015, informó ayer el Indec.

La dependencia nacional señaló que estas cifras son “provisorias” ya están fuertemente influenciadas por los datos provisorios de la colocación de deuda que se realizó en abril pasado para cerrar el tema con los fondos buitre y otros holdouts.

Por eso -al cierre del segundo trimestre- la deuda externa bruta, pública y privada, ascendió a u$s188.286 millones,

frente a los u$s149.485 millones de igual lapso del año pasado. El 64,4% de la deuda está en cabeza del sector

público; 33,9% al privado no financiero y el 1,7% restante corresponde al financiero.

Dentro del rubro “atrasos” donde se computó el pago a los fondos buitre, se cuentan u$s9.831 millones como pagados

y u$s4.900 millones en proceso de liquidación entre capital e intereses adeudados a holdouts.