La cita fue en el Salón de los Escudos del Senado bonaerense, donde el presidente de la Comisión, Patricio García, ofició de anfitrión y recibió a su par de Diputados, Darío Golía; a la ministra de Economía, Silvina Batakis, al titular de la cartera laboral, Oscar Cuartango; al presidente del IPS, Mariano Cascallares y al director de ARBA, Martín Di Bella. Además, participaron de la reunión los presidentes de bloques de las distintas bancadas.

Los primeros en salir del encuentro fueron los representantes del Frente Renovador. Poco antes de que se cumpliera una hora de la reunión el diputado electo Jorge Sarghini, la senadora por Junín, Malena Baro; la diputada Mónica López y el jefe del bloque de la cámara baja, Ruben Eslaiman; mostraron su disconformidad con el proyecto y los argumentos esgrimidos por los miembros del Gabinete bonaerense.

Por su parte, los miembros del Gabinete y funcionarios del Ejecutivo defendieron la iniciativa y manifestaron su acuerdo de escuchar las críticas y debatir en torno a modificaciones que mejoren la propuesta inicial.

La postura de la oposición

“La presentación no fue muy consistente”, lanzó Eslaiman al ser consultado por NOVA sobre el balance del encuentro. “Nosotros le plateamos que en vez de aumentar el inmobiliario en un 18 por ciento se recortarán aquellos gastos superfluos de publicidad”, agregó.

En este sentido, detalló que “evitando esos gastos no ahorraríamos entre mil y mil quinientos millones de pesos. Si tenemos en cuenta que este aumento del 18 por ciento va a recaudar aproximadamente 900 millones de pesos nos sobraría paño y nos ahogaríamos a los vecinos bonaerenses”, sentenció.

Además señaló que le plantearon a Batakis por qué no se fija en el presupuesto la pauta salarial para los empleados estatales y en este sentido manifestó que le preguntaron qué garantías había que en marzo, cuando se inicien las clases, no hubiese conflictos con los docentes por este tema.

Por otro lado, rechazó la idea del gobernador Daniel Scioli, quien aseguró que las finanzas de la Provincia estaban en equilibrio. “Si así fuera no estaríamos solicitando un endeudamiento de 15 mil millones de pesos”, manifestó ofuscado.

Además, en línea con las declaraciones de los últimos días de los representantes del Frente Renovador, reiteró: “No vamos a votar el aumento del 18 por ciento y no vamos a acompañar el endeudamiento”.

Pauta salarial

Por su parte, el ministro de Trabajo, Oscar Cuartango, señaló que la ausencia de una pauta salarial en los distintos pliegos obedece a “una estrategia” del Ejecutivo. “Este gobierno no incluyó desde el primer momento la pauta salarial para evitar especulaciones. Se negocia, se acuerda y luego se manda una ampliación presupuestaria que contemple el incremento salarial establecido en paritaria”, señaló.

Por otro lado, aseguró que no habrá problemas en los pagos a los trabajadores del Estado. “La propuesta de salario está hecha con la financiación correspondiente y en ese sentido no puede haber ningún tipo de duda”, aclaró y manifestó que lo sucedido en el año 2012 “fue una circunstancia en el marco de una crisis mundial muy severa, pero nosotros pagamos puntualmente salario y aguinaldo hasta el día de hoy”.

Endeudamiento, aumentos de impuestos y fondos para catástrofes

Tras el encuentro, la ministra de Economía indicó que “La Provincia presenta un proyecto de endeudamiento que tiene que ver con el financiamiento de obras, que creemos necesarias, y que por su magnitud no pueden ser financiadas con las contribuciones corrientes a través de los impuestos”.

En tanto, al referirse a la contribución especial, destinada a la cartera de Seguridad, que se introducirá en el Impuesto Inmobiliario, descartó que se trate de un incremento tributario. “No estamos planteando el aumento de un impuesto, sino que tiene que ver con la actualización de un tributo que por su naturaleza no genera una actualización automática”, aclaró.

Detalló que “el resto de los impuestos como ingresos brutos, sellos, el automotor, el impuesto a la herencia se actualizan de forma automática con el movimiento de precios y con la actividad económica”.

“Pero todo lo que tiene que ver con los patrimoniales, no tiene esa actualización. Lo que estamos proponiendo es que los impuestos patrimoniales no pierdan participación en la estructura tributaria”, agregó Batakis.

Por otro lado la titular de Economía se refirió al endeudamiento que plantea el Presupuesto, y en este sentido aseguró que “la Provincia tiene instrumentos para financiarse, para tomar deuda y nosotros hacemos uso de esos instrumentos”.

Y agregó: “La Provincia hoy tiene una relación de la deuda del orden del 8.5 por ciento. Si uno compara cualquier estado similar en territorios o población la Provincia está muy debajo. Consideramos que es desendeudamiento relativo, porque este mismo indicador en el 2008 era del 12 por ciento”, detalló.

Además, se refirió a la creación de un Fondo para Catástrofes Climáticas, que será de 300 millones de pesos. “Creemos que la mejor autoridad de aplicación es el Ministerio de Desarrollo Social”, señaló y añadió que de aprobarse su instauración se va a tener que estudiar su reglamentación.