En diálogo con Jujuy al día®, destacó el caso de Neuquén, donde se designa el 18 % de los recursos coparticipables al ámbito judicial, aunque admitió que una modificación de esta naturaleza en Jujuy sólo podría darse mediante la reforma de la Carta Magna de la provincia.

La propuesta se da cuando en Jujuy los magistrados vienen solicitando hace 9 meses una mejora de las finanzas. Al respecto Alsina sostuvo que “estamos conformes con los progresos que vamos teniendo, aunque los mismos son lentos”.

El magistrado consideró que la propuesta, expresada entre otros por el Presidente del Máximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, es un anhelo de todos los poderes judiciales provinciales. “Veríamos agrado que hubiese autarquía financiera para los poderes judiciales provinciales, ya que esta es una de las bases para lograr la tan anhelada independencia de la justicia”.

Alsina además señaló que se trata de atender el funcionamiento estrictamente judicial, como así también el nombramiento de nuevos jueces y el manejo de los salarios de sus dependientes. “Nadie es independiente si no tiene autonomía financiera. Pasa con los hijos, por grandes, buenos e inteligentes que sean, no van a ser nunca independientes si no tienen la posibilidad de adquirir recursos por su propia cuenta. Es una analogía burda pero similar” graficó.

Concretamente hablando del caso jujeño, fue claro al indicar que actualmente la provincia no tiene autonomía financiera. “Elevamos un presupuesto al Poder Ejecutivo, quien a su vez elabora el presupuesto general y luego del análisis legislativo, se otorga. Pero no podemos prever, por ejemplo, aumentos salariales, obras o nombramientos, sino que tenemos que solicitarlos a los otros poderes públicos”.

Y mencionó la situación de la provincia de Neuquén, donde, según informó, se le fija el 18% de lo que recibe la provincia en concepto de coparticipación federal a la justicia.

Pese a sumarse a esta iniciativa mediante sus expresiones, Alsina mantuvo los pies en la tierra respecto a la posibilidad de discutir un escenario de este tipo en Jujuy. “Para ello deberíamos modificar nuestra constitución provincial, si se pretende incorporar allí la autonomía del Poder Judicial. No podría ser impuesto por una ley nacional porque nuestra constitución prevé el procedimiento actual. Asimismo la propia constitución determina que los otros dos poderes fijan las retribuciones del poder judicial” concluyó.

Avances lentos en el reclamo de los magistrados jujeños

Asimismo, el Presidente del Colegio de Magistrados de la provincia recordó que se mantienen las tratativas con el Poder Ejecutivo para atender las carencias estructurales, que según manifestó, existen. “Llevamos 9 meses trabajando por una propuesta. Propugnamos una política concreta para el Poder Judicial que comprenda la mejora edilicia, la creación de la nueva ciudad judicial, que se cubran las vacantes, ya que hay un recargo en el trabajo de los jueces. La sociedad necesita saber que los jueces no somos lentos porque queremos, sino porque faltan medios, jueces y empleados, es decir una serie de necesidades insatisfechas. Entre ellas están las asimetrías salariales, comparando lo que gana un juez en Jujuy con lo que ganaría en Salta o Santiago del Estero” remarcó.

En este sentido sostuvo que continúan las conversaciones, con avances en algunos aspectos. “Hubo sensibilidad en la remisión de fondos para terminar una etapa de obras en San Pedro de Jujuy, como así también en la cobertura de algunos cargos que veníamos reclamando. En otros aspectos estamos en plena conversación, manteniendo reuniones con algunos Ministros. Esperamos que se aceleren los tiempos porque la justicia a medias no es justicia, si no se tiene cubierto los lugares mínimos y básicos en su estructura, que lleva 30 años sin ser modificada, tampoco hay justicia”.