En FM Master’s, el funcionario indicó que “desde lo técnico entendemos que hay un error de interpretación del marco normativo porque la Ley 19640 no tiene vencimiento. Lo que suele confundirse es que hay un sub régimen industrial que tiene una normativa específica dentro de la Ley 19640 con una serie de decretos y resoluciones de distintas autoridades porque el régimen es sumamente complejo”.

Resumió diciendo: “Finalmente, como conclusión, es que hay un régimen sub industrial que fija plazos para los beneficios, lo que hoy permite el desarrollo en Tierra del fuego”, lo cual funciona como una suerte de espejo con la región de Manaos y tiene como fecha de vencimientos de los beneficios en el 2023.

En este sentido manifestó “no se lo que se pone en discusión, en principio tengo lo que dicen los medios. Pero hay que aclarar que no hay vencimiento del régimen en general”. En caso de prosperar algo similar es contraproducente para Tierra del Fuego.

“Realmente el sub regimen industrial depende de las voluntades que tiene que ver con las políticas que fijan el Poder Ejecutivo Nacional, la Presidenta tiene la facultad de extender los plazos por decreto. Esto no tiene que ver con una discusión hacia adentro de la Argentina sino que tiene que ver con la equiparación de producción entre Argentina y Brasil para las regiones de Tierra del Fuego y Manaos”, aclaró.

Acerca de la discusión que se ha abierto, manifestó: “algunos sectores participan de los debates con argumentos sólidos y técnicos. Hay que entender que hay intereses económicos detrás de esto, la discusión va a trascender lo técnico y van a aparecer los intereses perjudicados”.

De discutirse en el Congreso de la Nación dijo que de llegara eso “nos preocupa” y se debe defender todos los días, “no hay que abandonarlo” y saber “lo que ofrece la promoción”. Entonces: “Esto siempre sale en discusión y cree que cuando se lo tiene por tanto tiempo y piensa que lo va seguir teniendo, es importante trabajar en la difusión de lo que representa”, finalizó García.