Polémica entre intendentes radicales por alianza para 2015

Polémica entre intendentes radicales por alianza para 2015
Dirigentes del interior expresaron posturas cruzadas con relación a la coalición de fuerzas que se intenta cerrar. Ernesto Sanz opinó en Córdoba que debe existir un acuerdo local.

LLa polémica interna que despertó a nivel nacional la iniciativa de construir un “gran frente” electoral entre el radicalismo y diferentes fuerzas políticas, de cara a 2015, se viene replicando en Córdoba en las últimas semanas y desde ayer tomó temperatura, luego de que el presidente de la UCR, Ernesto Sanz, afirmara a La Voz del Interior que sus correligionarios “deben acordar” con el Frente Cívico de Luis Juez.

Una de las voces que se oyó en relación con esta disputa fue la de Juan Jure. Recordando su llegada a la intendencia de Río Cuarto en 2008, se pronunció a favor de propiciar una alianza política.

“Podríamos decir que nosotros somos precursores, cuando todos en Córdoba rechazaban esta idea desde el propio radicalismo. Mis dos períodos como intendente han sido producto de un frente progresista, pluralista, democrático con distintas fuerzas políticas como el socialismo, el Frente Cívico, sectores del propio peronismo. Creo que es lo que tenemos que replicar en la provincia”, evaluó.

En relación a los cruces que se han dado dentro del partido centenario, Jure afirmó: “Dentro de nuestro propio partido hay sectores que son muy conservadores, no lo estamos descubriendo con esta postura. Es parte de la discusión que habrá que dar”.

En relación a la postura que adoptará el sector que lidera el intendente de Córdoba, Ramón Mestre, que aún no se ha pronunciado con firmeza sobre una posible coalición con otras fuerzas, Jure evaluó que “las condiciones están dadas para que esto ocurra”.

“La mayor posibilidad que nos da la democracia es que nos podemos sentar entre quienes no somos iguales y podemos construir un proyecto común. Ya casi que me parece que es una mirada soberbia decir que sólo con el radicalismo nos alcanza”, cerró el riocuartense.

La otra orilla

Desde la vereda de enfrente, fue el intendente de Mendiolaza, Daniel Salibi quien cruzó con dureza las declaraciones de Sanz y postuló que la propuesta debería presentarse en un plenario en el que participen todos los sectores de la UCR.

“Sanz debería estar mucho más preocupado por lo que pasa a nivel nacional. Antes de hablar de alianzas, la UCR debería hacer un plenario para saber qué piensan todos los dirigentes. Cada uno habla con diferentes agrupaciones por separado. Hay disconformidad en muchos intendentes que no se animan a hablar con Mestre”, disparó.

Salibi marcó distancias “a nivel personal” con Juez y opinó que “la gente no lo entendería” por las negativas de 2007 y 2011. Pese a ello, no criticó la posibilidad de un acuerdo a nivel nacional pero aclaró que “son dos cosas distintas”.

“Creo que hoy los intendentes y gobernadores deberíamos estar más preocupados por gobernar que por la situación electoral”, valoró. Otra de las voces que resonó con fuerza en los últimos días fue la del intendente de Huerta Grande, Hugo Capdevila. “Yo no pertenezco a ningún núcleo. No soy ni de ‘Mestrito’, ni de ‘Negrito’ ni de nada. Yo soy Lista 3, nunca hice alianzas. Si hay que perder, se pierde, pero con dignidad. No con estas sociedades que al final son 
sólo para repartirse los cargos”, dijo.

Posiciones cruzadas

Juan Jure (Río Cuarto). “Ya casi que me parece que es una mirada soberbia decir que sólo con el radicalismo nos alcanza”.

Daniel Salibi (Mendiolaza). “Antes de hablar de alianzas, la UCR debería hacer un plenario para saber qué piensan todos los dirigentes. Cada uno habla con diferentes agrupaciones”.

Comentá la nota