El ex procurador santacruceño Eduardo Sosa pidió ayer a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que sancione al gobernador de esa provincia, Daniel Peralta, por no reponerlo en el cargo de agente fiscal, como dispuso el tribunal en octubre pasado. La sanción prevista por la Corte en su fallo era la de un procesamiento penal por desobediencia, paso que Sosa quiere ahora que se cumpla.

El plazo dado por la Corte venció el 29 de diciembre pasado. Ese día, en lugar de reponer a Sosa el Gobierno santacruceño presentó una propuesta que al ex procurador no satisface y que actualmente analizan los ministros del máximo tribunal. La propuesta implica dividir el cargo de agente fiscal, actualmente ocupado por Claudio Espinosa, y dejar a Sosa a cargo de causas menores, sin enjerencia en los temas penales. Así sería "agente fiscal" pero sin las competencias que tenía antiguamente.

"Habiendo vencido el plazo otorgado por Vuestras Excelencias al señor gobernador de la provincia de Santa Cruz para que disponga la reposición del doctor Eduardo Sosa como fiscal ante el Tribunal Superior de Justicia, no se ha cumplido con la citada orden judicial", recordó el escrito presentado ayer en Tribunales por el ex procurador y su abogado, Daniel Sabsay.

"Siendo ello así acudimos para que haga efectivo el apercibimiento oportunamente enunciado, como así también disponga las medidas conminatorias directas que estime correspondan para asegurar un adecuado y definitivo cumplimiento de las sentencias dictadas en la presente causa", añadió el escrito.

Sosa fue desplazado en 1995, cuando Néstor Kirchner era el gobernador santacruceño y su esposa, la actual presidenta Cristina Fernández, legisladora provincial.Fue dejado cesante en una reforma que hizo desaparecer su cargo y creó el de agente fiscal ante la Corte provincial y el de defensor de pobres, ausentes e incapaces ante el mismo tribunal. Como procurador Sosa había cuestionado la contratación de un estudio privado de abogados para asesorar a la provincia en el cobro de regalías petroleras.

La Corte ya había rechazado un pedido de aclaración realizado por Peralta luego del fallo de octubre. Allí se dijo claramente que "el demandante Eduardo Emilio Sosa deberá ser repuesto en el cargo de Agente Fiscal ante el Superior Tribunal de la provincia de Santa Cruz".

En el mismo fallo se sostuvo que "a los fines del cumplimiento de esta sentencia no será oponible la estabilidad o inamovilidad que pudiera invocar quien se desempeñe actualmente como Agente Fiscal", es decir Espinosa. La Corte deberá decir ahora si la propuesta de Peralta cumple con la sentencia.