Respecto a la no aprobación en la Cámara de Diputados de la Nación del proyecto de Presupuesto 2011, enviado por el Ejecutivo nacional, el gobernador Daniel Peralta dijo ayer a la prensa: “en los aspectos macroeconómicos y en relación a la obra pública esto va a influir” en Santa Cruz.

“Yo lamento lo que está pasando en la Cámara de Diputados de la Nación, ni hablar de las escenas de pugilato que protagonizó la diputada nacional Graciela Camaño, mujer de Luis Barrionuevo. Es la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales y el ejemplo tendría que haber sido otro” sostuvo.

En ese sentido admitió que la falta de aprobación “es un tema que nos preocupa en función del impacto limitante que esto va a tener en las provincias, porque si la presidenta Cristina Fernández no cuenta con un presupuesto, se la va a obligar a trabajar sobre la reasignación de partidas del presupuesto anterior, y ahí, si bien los estados provinciales tenemos la posibilidad de golpear la puerta de los ministerios nacionales para pedir ayuda, no podemos caer en la despreocupación”.

Peralta aseguró que habló con sus pares de las provincias productoras de hidrocarburos, “y están muy preocupados, porque a todos se les caen obras muy importantes, ya que hay que ver si la reasignación de partidas llega con la dinámica que los proyectos establecen”.

Ejemplificó, en ese sentido, que “en el caso de las represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz, por el nivel de inversión que requieren, son obras que necesitan de avales que tienen que pedir, incluso, las propias empresas que han ganado la licitación, y esas firmas no tienen sustento cuando vayan a la banca a pedirlos”.

Por lo que insistió con su preocupación por la falta de aprobación y dijo “noto una actitud dilatoria, porque hoy vemos que la oposición está pidiendo que se hagan sesiones extraordinarias para tratar este tema y me parece que esto es un contrasentido, no entiendo porqué no trataron el proyecto ahora. Me parece que en el medio hay otros intereses” señaló.

A su vez, admitió que existen varias cuestiones que están atadas al Presupuesto. “Nosotros estamos preparando alrededor de ocho leyes que tienen que ver con Cóndor Cliff y La Barrancosa, que queremos que ingresen a la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz la próxima semana, para evitar retrasos, y ahora enfrentamos esta situación de incertidumbre” señaló, a lo que se suma, dijo, “alrededor de 25 fojas repletas de obras para Santa Cruz que hoy están en el aire porque dependen del Presupuesto nacional”.

En este marco, el gobernador refutó las críticas que Eduardo Costa profirió sobre su figura. “Lo escuché al legislador nacional decir que no había porqué creerle al gobernador, porque yo dije que el dique Los Monos se iba a hacer y no se hizo. Me parece que el empresario, además de leer los números de su empresa a la que le va bastante bien con el modelo nacional que él califica de nefasto, tiene que leer algo de política regional, porque el que se negó a continuar con este proyecto es el gobernador chubutense Mario Das Neves”, indicó.

En ese marco señaló que “nosotros teníamos toda la intención de avanzar y fue la decisión del mandatario provincial de Chubut la que impidió la prosecución de esta obra. Eduardo Costa tiene que estar más allá de la política chicanera” enfatizó.

Reforma previsional

Respecto a la reforma previsional, y la decisión de los gremios de convocar a un paro general para el 25 y 26 de noviembre, tratando de evitar que la ley avance en su tratamiento, el gobernador señaló: “le quiero decir a la muchachada de la CTA que están haciendo un gran esfuerzo para movilizarse la semana que viene a la Legislatura Provincial, que no habrá tratamiento de la reforma previsional el jueves que viene porque no hay tiempo”.

Al respecto opinó que “pueden decretar los paros que quieran, pero tienen que considerar que esto es nefasto para los chicos, y por ello, los días van a ser descontados. Yo lamento esta actitud que tiene mucho de política, porque yo escucho amenazas permanentes de dirigentes gremiales respecto al año que viene, entonces creo que algunos adelantaron la campaña”.

En el caso de los docentes, dijo “están perjudicando a los pibes, pero lo único que les preocupa es dañar al gobierno” manifestó, al tiempo que descartó que “podamos abrir un canal de diálogo, lo hemos intentado y se nos ha dicho que no, porque ellos quieren cambiar al gobierno y para eso tienen que postularse en octubre del año que viene”.

Tras expresar que “los legisladores son los que están manejando los tiempos. Yo prefería que se trate este año pero tengo que esperar al tiempo de la Legislatura”, explicó al tiempo que señaló que se debe analizar “que el que está activo tiene que pagar al que se fue, tenemos un sistema de reparto, no de ahorro individual. Nosotros creemos que sobre el sistema previsional debe tenerse una mirada a largo plazo, tenemos que analizar cómo harán para jubilarse mañana, las personas que ingresaron a la Administración Pública hace 5 o 10 años”.

Reducción

Para el gobernador, con la reforma se podrá reducir “en un 75% el déficit previsional” algo que dijo “es suficientemente importante para que exista previsibilidad en el sistema por un buen tiempo”.

Aclaró que la intención del gobierno es “sostener el nivel de las jubilaciones que tenemos. El Estado va a hacer un aporte importante en el incremento de los aportes patronales, especialmente, en el sector docente, que le da justicia al régimen y ganamos en estabilidad”.

Finalmente sobre este tema sostuvo “acá no hay una discusión ideológica” y expresó “algunos gremios y la oposición dicen que hay que cambiar el modelo en cuanto a la búsqueda de recursos, y nosotros decimos que eso se tiene que hacer en un marco macro de la economía, no sólo provincial sino también nacional, y lamentablemente, hoy no están dadas las condiciones para hacer otra cosa que no sea esto que proponemos. Si esperamos a que las condiciones sean distintas, la Caja de Previsión Social (C.P.S.) quiebra”.