Funcionarios provinciales, representantes de los administradores mayoristas de la energía, ejecutivos de la transportadora y directivos de la empresa provincial se verán las caras entre hoy y mañana para hablar sobre cuestiones operativas.
Segunda reunión para intentar soluciones a los cortes de energía. En horario a confirmar, por problemas de viaje de los ejecutivos de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista de la Energía Sociedad Anónima (CAMMESA), hoy se verán las caras ejecutivos de TRANSNEA y de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (DPEC) para dialogar sobre cuestiones técnicas, que van desde la provisión a las protecciones necesarias para evitar las prolongadas interrupciones de servicio.
—
Eduardo Melano, secretario de Energía de la Provincia, confirmó la realización de la reunión, aunque informó que no hay un horario determinado, en razón de los representantes de CAMMESA, organizadores del encuentro, tienen problemas para su traslado por las inundaciones que afectan a las provincias de Buenos Aires y Santa Fe.
“En el transcurso de la mañana tendremos la reunión pero es de carácter muy técnico”, comunicó Melano a periodistas de época, que solicitaron la confirmación de la reunión.
El primero de los encuentros se desarrolló el martes pasado en la sede que tiene CAMMESA en la Capital Federal y se prevé que el diálogo prosiga mañana por la complejidad técnica de los temas a tratar.
En un anterior diálogo con periodistas de este diario, Melano informó que hay “muchos aspectos para corregir, nosotros hace ocho años tenemos en claro las cosas que se deben hacer y las inversiones que faltan”.
Por su lado, uno de los subinterventores de la DPEC, Alfredo Aun, indicó que el diálogo abierto entre representantes de la cuestionada transportadora y funcionarios provinciales se da como consecuencia del cambio de administradores de CAMMESA, que aceptaron el planteo correntino de iniciar negociaciones.
El ejecutivo de la DPEC calificó de “positivo” el encuentro porque “por primera vez nos sientan a todas las partes para definir qué solución damos a la población respecto a lo que ocurre en la ET Santa Catalina”.
El Gobierno provincial denunció judicialmente a TRANSNEA en la primera semana del año por las interrupciones energéticas ocurridas a fines de 2016 e inicios de 2017.
Parte de esa denuncia se fundamenta en el corte del servicio energético el pasado 1 de enero que dejó al 40% de la capital sin suministro y a varias localidades cercanas. En esa jornada la sensación térmica alcanzó 48 grados.
Un panorama similar se vivió el viernes 13 en la ciudad, donde a raíz del récord de consumo se registraron cortes y reiterados bajones de tensión en una gran cantidad de barrios.
Funcionarios provinciales aclararon en esa oportunidad que “promovimos la presentación judicial contra todo el directorio (de TRANSNEA) por incumplimiento, entre ellos se encuentra el gerente general Osvaldo Iglesias, quien estuvo imputado por delitos graves de estafa en Catamarca”.
Tras esa denuncia los ejecutivos de la transportadora difundieron un comunicado en el que deslindan la responsabilidad de los cortes en fallas operativas que adjudican a la empresa provincial.
La DPEC no está sola en sus reclamos a TRANSNEA, ya que directivos de la empresa de Servicios Energéticos del Chaco, Empresa del Estado Provincial (SECHEEP) y Recursos y Energía de Formosa Sociedad Anónima (REFSA), también expusieron sus reclamos a la transportadora por las serias deficiencias y prolongados cortes de luz en sus jurisdicciones.
Mientras se buscan soluciones coyunturales a los cortes de luz veraniegos, los problemas de un sistema diseñado para asegurar la provisión del servicio a las regiones centrales del país continúan por la vigencia de un marco regulatorio que es permisivo con los incumplimientos de los operadores, en todas las etapas, de un servicio esencial para la vida moderna.
***
Reclamo continuo
Prácticamente desde que asumió su mandato, en diciembre de 2009, Ricardo Colombi cuestionó el mantenimiento de las regulaciones energéticas diseñadas para beneficiar a las empresas privatizadas en la década de los 90.
El planteo del Gobernador tenía que ver con las trabas que tiene la Provincia para poner en operación las estaciones transformadoras que se construyeron en los últimos años y por supuesto los permanentes cortes de energía que siempre adjudican a lo que llama “una empresa fantasma” que no tiene una sede donde plantear los reclamos.
***
Ejecutivos con problemas legales
TRANSNEA es una empresa conformada en la década de los 90 para acceder a concesiones de las privatizaciones. Su principal accionista, Sergio Taselli, incursionó no sólo en el transporte mayorista de electricidad, también obtuvo las Minas de Río Turbio, las Empresas de Energía de Catamarca (EDECAT) y de Formosa (EDEFOR), sin descuidar los ferrocarriles y otros servicios.
Su paso por la administración de las minas y de las distribuidoras formoseñas y catamarqueñas fue accidentado, todas esas concesiones les fueron rescindidas por los gobiernos que se las adjudicaron, por las más diversas irregularidades, en el caso de Río Turbio hasta hubo una tragedia con varios muertos.
En Catamarca, Taselli y su colaborador Osvaldo Carlos Iglesias fueron imputados en un proceso por estafa en perjuicio de los catamarqueños, acusados de vaciamiento de EDECAT, con la correspondiente rescisión del contrato por parte del Gobierno.
En esa época para dilatar los tiempos procesales de los múltiples juicios que se le iniciaban en todo el país, Taselli fijó como domicilio legal el departamento del presidente del directorio de EDEFOR en la capital formoseña, cuando todavía contaba con los favores del gobierno provincial.
Una serie de irregularidades y deficiencias en la prestación del servicio para los formoseños, sumadas a otras maniobras contables, provocó que perdiera el favor del Gobierno local que le quitó concesión y reformuló la empresa que se convirtió en una entidad mixta administrada por ejecutivos designados directamente por el gobernador Gildo Insfrán.
Comentá la nota