La decisión del congreso justicialista, de abandonar el nombre Frente para la Victoria, sigue generando rechazos. A las protestas de militantes kirchneristas dentro del partido, se suman ahora representantes de los otros partidos que integran (o integraban) ese frente.

Son referentes del Partido Comunista; de Nuevo Encuentro; Frente Grande; Partido Solidario, Partido Humanista; Solidaridad más Igualdad; Kolina; la agrupación “Los Irrompibles” y del Movimiento Alfonsinista Mendoza.

Todos firmaron y enviaron una carta al presidente del PJ, Omar Félix, mostrándole su “firme discrepancia” con lo decidido y pidiéndole una reunión “para rever la decisión”.

Si bien se informó oficialmente que el voto fue “unánime”, los firmantes consideran “irregular” el hecho, porque ocurrió “en ausencia de los congresales kirchneristas”.

Consideran inoportuno el cambio porque se da “en momentos en que se ejecuta un programa que avanza en la enajenación del patrimonio social”, en referencia a los gobiernos de Mauricio Macri y Alfredo Cornejo. Por eso entienden que debe contraponerle una fuerza como el FpV, que representa “todo lo contrario”, reivindicando a Néstor y Cristina Kirchner, iniciadores del frente.

“Si bien el PJ es el partido más fuerte del frente, no está en su potestad cambiar el nombre a los bloques legislativos”, señaló Marcela Ilacqua, apoderada de Kolina.

Desde su visión, los legisladores llegaron a sus bancas “por pertenecer al FpV”, no sólo a un partido. “Al menos se debería haber consultado a las otras fuerzas”, indicó.

Rubén Cuello, de Nuevo Encuentro, señaló que “muchos legisladores deberían rendir cuentas en vez de cambiarse el nombre. Dijo que muchos legisladores “terminaron apoyando iniciativas de un gobierno neoliberal como el de Alfredo Cornejo”.

Tras la decisión del congreso, el martes pasado, los senadores del PJ confirmaron el cambio de nombre. Ayer lo hicieron los diputados, aduciendo también la decisión partidaria y desoyendo los reclamos internos y externos.