Roberto Falcone, titular del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, afirmó en Radio Brisas que “son buenas las reformas del poder judicial” que buscará probar hoy el oficialismo y destacó que “todas las cuestiones que sirvan para mejorar la justicia son saludables porque hace mucho que no se hacen”.
En cuanto al Consejo de la Magistratura indicó que “es lo más discutible de la reforma” pero explicó que “lo que hay que tener en cuenta es que lo que se está eligiendo no es un juez, sino un consejero de un juez. Y una cosa es la elección popular de un juez que es muy peligroso, y otra cosa es la elección de alguien que ya es juez para que integre el Consejo de las Magistratura y cumpla tareas administrativas”. Al respecto, remarcó que “no me parece nada grave”.
En relación a la creación de Cámaras de Casación dijo que no es cierto que demorará los tiempos de la justicia. “Están diciendo que van a alargar el proceso y es todo un error, la función de las cámaras de Casación es la unificación de la jurisprudencia. La Corta es el último tribunal y recibe todas las sentencias del país. En materia civil, comercial y laboral. Entonces con las cámaras de Casación las sentencias van a ser finales, y en vez de llegar 10 mil expedientes a la Corte llegarían 50 u 80″.
Falcone se refirió también a las medidas cautelares donde expresó que “ya no hay más proceso, lo único que le interesa a las partes son las dos primeras partes del expediente”. Además, destacó que “el acceso a la justicia me parece que está bien, aunque es discutible. Los jueces tienen que tener un secretario de confianza y no puede ser designado por un organismo”.
El titular del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata dejó en claro que no está bien que se hagan concentraciones para evitar que se apruebe la reforma judicial en Diputados. “No estoy de acuerdo con el contenido destituyente para que no se sancione la ley, y que se obligue a votar”. También, indicó que el gobierno accedió a unas modificaciones en los proyectos debido a que “si todos los presidentes de la Cámara Federal coinciden y le dicen lo que está mal de la reforma, serían muy necios como para no tomar esa sugerencia”.
Por otra parte, habló de la policía municipal que se busca crear en Mar del Plata. Al respecto, señaló que “cuando se sancionan proyectos tan ambiciosos lo primero que hay que mirar es quien está detrás, y en este caso la persona que ha puesto la municipalidad es la mejor del país que es Alberto Binder que sabe de lo que habla”.
“Tiene un proyecto importante para Mar del Plata, esperemos que la ciudad ponga todo lo que hay que poner para poder concretarlo y tener una policía que prevenga el delito, que colabore con la policía de la provincia, que remedie la ineficacia que se está viendo en algunos sectores en la persecución del crimen, que investigue mejor los crímenes violentos con mayor tecnología, capacitación y recursos”, precisó.
Por último, aseguró que tanto la policía municipal como la Bonaerense “pueden convivir como lo hacen en Estados Unidos los diferentes tipos de policías, y saldría ganando la Bonaerense porque mejoraría su imagen”.


Comentá la nota