El Gobierno de la Ciudad "va a presentar mañana, a primera hora, una serie de informaciones y antecedentes que fundamentan el aumento en la tarifa de los subtes", ante el juez que analiza una eventual medida cautelar, informó este martes por la tarde la vicejefe de Gobierno, María Eugenia Vidal.

En declaraciones radiales, Vidal explicó que, de momento, lo decidido por el magistrado "es una medida precautelar" y estimó que "en un plazo breve el juez va a definir".

"Si vemos la evaluación técnica de los costos del subte, los 3.50 pesos apenas cubren la mitad del costo real del servicio, sin contar las obras que hay que hacer y que no se hicieron durante más de diez años y que hacen a la seguridad del servicio. Claramente, razones técnicas para frenar el aumento no hay y tampoco razones legales, porque se han cumplido todos los requisitos y plazos previstos por la ley", argumentó la vicejefa de Gobierno.

Admitió que un aumento de tarifas "no es grato para el usuario y tampoco es grato decidirlo desde el Gobierno de la Ciudad, pero no tenemos capacidad de emitir dinero ni otros fondos como tiene el Gobierno nacional, de manera que el juez, cuando evalúe toda la información que le vamos a presentar, debería permitir que se aplique la medida".

Consultada sobre eventuales medidas de fuerza de los metrodelegados, Vidal pidió: "Entendamos que el subte no es ni de quien maneja la concesión, ni del Gobierno de la Ciudad, ni de los gremios; el subte es de los usuarios. Venimos haciendo esfuerzos desde hace dos meses para mejorar el subte y eso es evidente, mejorar los talleres, poner en mantenimiento los coches. Espero que el diálogo se imponga y la gente no se vea afectada por ninguna medida de fuerza".

Sobre la suspensión del aumento -medida que fue calificada por el jefe de Gobierno Mauricio Macri desde Roma como "un palo más en la rueda"- también opinó el legislador Francisco Quintana, quien sostuvo: "Se quiere instalar que el aumento del subte afecta sólo al bolsillo del usuario, cuando eso es un engaño, porque en realidad queremos garantizar un servicio seguro y eficiente para todos".

Para luego agregar que "el aumento responde al incremento de costos por una inflación desenfrenada y a que tenemos que mantener y mejorar el servicio para recomponer el estado calamitoso en que lo dejó la Nación".

Asimismo, el diputado macrista señaló que "si bien siempre estamos a disposición de la Justicia y cumplimos sus decisiones, lo cierto es que en este caso no se entiende la medida tomada por el juez Mantaras porque el Gobierno de la Ciudad cumplió con la ley sancionada a fines del año pasado".

En este sentido, Quintana explicó que "en la ley se declaró el estado de emergencia del servicio y se estableció como exigencia para poder aumentar la tarifa del subte una audiencia pública previa, que ya fue realizada a principios de marzo".

En cambio, el legislador por Buenos Aires para Todos, Fabio Basteiro, expresó: "Es una alegría que un juez se haya pronunciado para frenar el tarifazo pero nos preocupa que la estructura legislativa tenga que transitar por los estrados judiciales cuando ya se había pronunciado en contra de un aumento".

"Realmente -agregó Basteiro- con un Ejecutivo que no escucha y con las audiencias públicas que se realizan en forma arbitraria, es muy difícil que el sistema republicano se defienda. Sostenemos que esta decisión del juez Mantaras acompaña el sentir de la mayoría de la población pero llama la atención sobre el propio Ejecutivo para que de una vez por todas escuche a la población y a la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires".