La actual diputada por el Frente para la Victoria, Irma Pacayut es candidata a Senadora provincial en segundo término. Es arquitecta de profesión y militante peronista de toda su vida. Señala, en una entrevista a fondo, la necesidad de que Corrientes sea gobernada por un peronista no sólo por el concepto filosófico de justicia social, sino también por un modelo de gestión.
¿Desde cuándo y por qué eligió la política?
Vengo de una familia de peronistas. Mi papá era de la Dirección de Colonización del Gobierno de Julio Romero, fue Director de lo que después se convirtió en el Icaa, fue Decano en la Facultad de Agronomía durante el Gobierno justicialista.
Somos ocho hermanos y cada uno participa como quiere y en el ámbito que quiere, pero somos unos cuantos que militamos específicamente dentro del Partido.
Yo, en realidad, comencé desde el gremialismo. La primera militancia que tuve fue desde el gremialismo en la Municipalidad, con la lucha por el escalafón municipal, año 84, 85. O sea, desde ahí empecé y después una cosa lleva a la otra y terminé militando más abiertamente dentro del Partido.
¿Qué le hizo aceptar esta candidatura?
Desde el 96 nosotros consolidamos un equipo de trabajo. Mi marido y yo somos arquitectos y hasta nuestra profesión se convirtió en una vía para consolidar municipios para el peronismo en el Interior provincial y, a su vez, garantizar la gestión de esos municipios y demás. Así que todo pusimos al servicio de la política partidaria, porque en realidad uno hace política desde el ámbito que le toca, cuando tiene un objetivo, lo hace desde cualquier ámbito.
¿Cuáles son los objetivos a mediano y largo plazo en la política?
Hoy me sumé, como equipo, a una estructura que quería poner un Gobernador peronista. Ese es mi objetivo, después que el peronismo se abroqueló tras la presidencia del compañero Ríos.
Ya tengo 58 años, no me planteo ser la Presidente de la República, creo que dentro del trabajo en equipo he sido considerada por los demás, digamos, como una persona capaz de asumir lo que me tocó asumir.
No tengo problemas en ese sentido, no tengo estrellato; soy más bien de un perfil bajo, pero trabajamos todo el día en esta oficina que todo el mundo conoce como Estudio San Juan, es una estructura política y de gestión para la gente.
¿Usted está muy segura que Corrientes necesita un Gobierno peronista?
Creemos que Corrientes se merece. Se merece, y no solamente en ese sentido, sino porque creemos en la justicia social, en la inclusión, en la necesidad de repartir la riqueza, no metiéndole la mano en el bolsillo a uno para dárselo al otro, sino en la forma en que se está haciendo ahora.
El Estado tiene que hacerse cargo de generaciones que no han podido acceder a la educación y que hoy no están capacitadas para un empleo formal, que no pueden sobrevivir en otra estructura si el Estado no los socorre. Creo que en ese sentido eso es una inversión por parte del Estado, todo lo que los otros llaman "planes, regalos, dádivas", para nosotros es una inversión social, tiene costos, sí, pero es una inversión, es necesario que esa gente tenga de qué vivir, tenga salud, educación, y a su vez posibilite que sus hijos accedan a una educación para que la próxima generación no esté en la misma situación. Es una reivindicación de derechos, y es el respeto de la persona como ciudadano, no como un número ni como moneda de cambio, no como si invertí en dinero, digamos, me cuesta tanto entonces no vale.
¿Cuál cree que es el problema más emergente que tiene Corrientes?
La falta empleo y de oportunidades. Toda una generación que está cercana a los 50 años y que no tiene posibilidad de acceder a un empleo formal o a un empleo bien remunerado que le permita pensar en una vejez sin tropiezos, sin tener que estar dependiendo de otro. Y por el otro lado, la oportunidad que necesitan nuestros jóvenes para superar esto, porque o sino vamos a tener otra generación más de personas que recurren a cualquier cuestión para sobrevivir, porque es natural que la persona busque sobrevivir, si el Estado no le posibilita el acceso al trabajo, a la educación y a la salud, de algún lado tiene que salir. Y nosotros no podemos hacer de cuenta que la gente que está por debajo del nivel de pobreza o indigencia no existe.
¿Cómo se combate eso?
Es un círculo. Porque estamos hablando de industrialización y hablamos como si eso fuera una entelequia, así, que nos va a caer del cielo. Y primero que en la Provincia hay que dar las posibilidades de la industrialización, desde el tema de energía que todos los días discutimos y que acá no se consolidó, le echamos la culpa siempre al de afuera, pero en la Provincia no hubo nunca un plan energético que consolide la energía y posibilite la instalación de determinadas cosas. Y sino miremos a Santa Rosa, que tiene tres aserraderos y si funcionan los tres al mismo tiempo, el pueblo se queda sin luz, y sino se tienen que alternar entre los tres aserraderos para funcionar porque queman la máquina. Entonces ¿de qué estamos hablando? Esa es la base de cualquier economía, de cualquier industria.
Y por otro lado hablamos de industria y no tenemos mano de obra capaz, porque la persona que no está formado aunque sea en profesiones de servicios, hoy no tenemos herreros capacitados, no tenemos maquinistas capacitados, no tenemos técnicos mecánicos capacitados. No existe eso acá.
¿Qué función estima que cumple un legislador?
Desde mi óptica, es acompañar todas aquellas iniciativas, cuando uno tiene un objetivo, como es el caso nuestro que tenemos bien definido el objetivo de la política, creo que es acompañar seriamente al gobernante que pone en práctica esa política.
Después, por supuesto, se pueden tener iniciativas individuales que apoyan tal o cual desarrollo. En mi caso, por ejemplo, trabajé mucho en el tema del Proyecto de Ley de Transporte que se aprobó, que si bien era autoría de Cassani, como yo soy presidente de la Comisión, tuvimos que llegar a acuerdos y modificaciones porque en realidad estaba incompleto. Lo que quiero decir es que se pueden desarrollar determinadas temáticas, pero esa Ley, por ahí estamos llenos de leyes en realidad. Tenemos demasiadas leyes que no se ponen en práctica, porque si no hay un acompañamiento, si la Ley no acompaña a la política de turno, tampoco tiene demasiado asidero su implementación; así, por ejemplo, nos ha vetado un montón el Gobernador en esta gestión. Y entonces creo que básicamente no es hacerle el caldo al gobernador de turno, porque se puede trabajar desde la Legislatura determinada temática que te permite que la Ley se aplique y se desarrolle, pero para las leyes de fondo es necesario el visto bueno o el acompañamiento de la gestión gobernante, porque o sino tenemos una cantidad de leyes, no sé cuántas se aprobaron este año, y la mayoría ni siquiera se puso en práctica.
¿Qué visión diferente, sobre la realidad social, le puede dar el hecho de ser mujer?
Me cuesta contestar eso porque me cuesta, porque en general trabajo en un equipo con mayoría de hombres. Pero supongo que tiene que ver, y creo que en eso se nota también en las últimas leyes que se aprobaron en esta gestión de Néstor Kirchner y de Cristina Kirchner que tienen un contenido más social. Creo que las mujeres que han militado esas leyes en el Senado y en Diputados de la Nación pusieron su mirada en ese tema. Creo que todo lo que hace a salud reproductiva, fertilización asistida, salud de la mujer en general, el tema de trata, el tema de violencia de género; todo lo que hace a la protección de la estructura de la niñez, de la juventud tiene una mirada que antes no tenía. Creo que incluso, no soy abogada, pero he visto en los años en la aplicación de determinadas leyes que el Código Civil todavía requiere de modificaciones para la real aplicación de estas leyes, creo que hay articulados que todavía desentonan o no acompañan estas temáticas que hoy no son nuevas, pero que hoy se ponen en evidencia, digamos, y que se hacen más visibles. Creo que esa es la única cuestión.
Después terminamos las mujeres trabajando. Bueno, depende también del carácter de cada una, de cómo cada una se desempeña. Yo en realidad nunca he tenido problemas, a lo mejor porque vengo de familia, y me acompañan hombres, mi marido me acompaña en este tipo de cosas, y a lo mejor por eso tampoco noté tanta diferencia. Pero hay sectores donde se nota más la necesidad de la mujer de mostrar su valía o marcar una impronta.
Creció políticamente junto a Fabián Ríos, trabajó para que él fuera gobernador. ¿Cómo lo ve a Camau?
Cuando empezamos el candidato natural era Fabián Ríos para la Gobernación; en el camino apareció Camau, que creo que es una persona que nos ha satisfecho dentro de lo que es el Justicialismo. Creo que terminó resultando una persona que es nueva en nuestra esfera política y eso fue fundamental para alcanzar el objetivo.
Quiero decir que también la compañera Nancy Sand es una persona que evidentemente tiene capacidad como para destacarse, empezó como todas las mujeres en la política. Porque en general en todos los partidos uno ve, algunos con mayor o menor participación, pero en nuestro partido el cupo se cumple; y en ese sentido cada una hizo su camino. Y Nancy tuvo capacidad suficiente como para gestionar una Municipalidad como la de Bella Vista, y hoy está también alcanzando otro objetivo, que es acompañar la fórmula a gobernar.
Vayamos a lo personal: ¿Qué es lo más importante en su vida?
Primero mi familia. En realidad nosotros tenemos una familia grande, de muchos hermanos, de padre y madre muy comprometidos con la familia. Y seguimos unidos. Hoy mi marido y yo somos los más grandes y toda la familia gira, de alguna manera, alrededor nuestro. Así que consolidamos la familia. Es decir no vamos a sacrificar la familia por nada, pero tampoco la familia no nos ató ni nos impidió ser lo que quisimos ser; y así criamos nuestros hijos, cada uno tiene que ser lo que quiere ser.
¿Qué cosas la marcaron en su vida?
Mis padres, ambos murieron grandes, con un matrimonio de muchos años. Y creo que vuelve a ser la familia lo que nos marcó la forma de ser y el destino en definitiva.
¿Tiene algún líder? ¿Lo sigue?
Para mí, Eva Perón es una figura muy importante, y por supuesto es importante la ideología del Justicialismo. Y en ese sentido va mi vida, por eso reconozco que la Presidenta hoy hay hecho reivindicaciones muy importantes y muy fundamentales para lo que son los orígenes, el fundamento y el objetivo del Justicialismo.
¿Un libro que recuerde? ¿Por qué?
En realidad yo leo para, -independientemente de que uno estudie determinada temática y demás- yo leo para distraerme. Y me gustan las novelas policiales por ejemplo.
¿Qué piensa de la vida moderna? Internet, Facebook, Twitter, ¿los usa?, ¿son imprescindibles?
Creo que cambió la forma de comunicarse. Yo uso todos los medios. No soy muy afecta al Facebook. Pero reconozco que cualquiera de esas cuestiones son una herramienta fundamental hoy para estar comunicados. Pasó a ser una herramienta alternativa. Es también como más independiente.
¿Qué es lo que más le preocupa de los males de la sociedad, la seguridad, la falta de educación, las drogas?
La falta de empleo creo que es el origen de todo, la falta de alternativa, la falta de horizonte. Eso puede traducirse en cualquiera de los otros temas, el trabajo, la perspectiva de estudiar. Garantizar que el ciudadano tenga satisfecha sus necesidades básicas le permite que ese ciudadano amplíe sus horizontes y vea cómo se expande.
¿Cómo se divierte? ¿Que la distiende?
Mi familia, mis nietos. Leer novelas policiales.
¿Cómo quieren que la recuerden?
Acá dónde estoy, trabajando, hasta dónde me dé la inteligencia, la cabeza. Siempre me veo acá no más.
¿Cómo imagina el futuro de Corrientes y qué quiere para la Provincia? ¿Cree que se logrará?
Creo que estamos a 15 días de lograrlo. Como venía diciendo, mi objetivo es trabajar en este equipo que formamos buscando llegar a que el Partido Justicialista y sus hombres lleguen a la Gobernación.
¿Cómo quiere que la recuerden?
Me gustaría que me recuerden como una persona capaz de consolidar gente alrededor suyo, de garantizar continuidad en el trabajo. Y sería para mí un orgullo que me consideren una persona capaz de mantener junta a mi familia.
¿Es feliz? ¿Tiene una receta para la felicidad?
Soy feliz. En realidad soy una persona muy agradecida a Dios, porque soy católica, de que he consolidado lo que tengo, de que incluso con mi esposo tenemos 38 años de matrimonio y siempre hemos ascendido un escalón más, y siempre hemos tratado de abarcar más en el sentido de la cuestión solidaria, espiritual, el compañerismo con los hijos. En ese sentido, no en otras cuestiones, no somos personas de grandes dineros pero sí de grandes pasiones. Creo que el hecho de que todos mis hijos, mis nietos, todos busquen nuestra compañía es una satisfacción; creo que les hemos acercado todo lo que somos y creo que responden en el mismo sentido.
¿Qué cosas resignó para llegar dónde llegó?
No resigné nada, no siento que haya resignado nada. A lo mejor por ahí mis hijos se quejan en alguna cuestión de tiempo, pero creo que a esta altura cuando son ellos los que tienen hijos, creo que saben entender el sacrificio o no que hicieron en ese momento, porque no creo haberles exigido grandes sacrificios, siempre fuimos una familia muy unida, y seguimos así. Así que no creo haber resignado nada.
En primera persona
Nombre completo: Irma del Rosario Pacayut
Lugar y Fecha de nacimiento: 14 de diciembre de 1954 en Corrientes.
Ocupación o Profesión: Arquitecta egresada de la Unne.
Estado civil: Casada. Hijos: 3 hijos, 4 nietos.
Religión: católica.
Hobby: leer.
De qué vive. Patrimonio: sueldo de legisladora. Desde que fue concejal no ejerce su profesión, ya son incompatibles, informó.




Comentá la nota