Alejandro Roba, economista e integrante de la Escuela de Formación Política Rodolfo Walsh, habló con esta agencia sobre la negativa del juez neoyorquino Thomas Griesa a suspender su sentencia (stay), manteniendo de esta forma el bloqueo de los fondos argentinos para el pago a los bonistas que entraron en el canje de deuda.

“No cabe duda de que el espíritu de la resolución de Griesa, al decir que hay que pagarle al 1 por ciento de los acreedores el 100 por ciento del valor nominal, cuando el 93 aceptó otra cosa, apunta a que la Argentina retroceda en todo su desendeudamiento, en repudio a la reestructuración como un caso exitoso y de crecimiento económico”, analizó.

“Desde que tomó la causa –continuó- todo lo que estuvo haciendo fue fallar en contra de Argentina. Pareciera que no hay una voluntad de Griesa de formular algún tipo de paraguas para que podamos pagarle al cien por ciento de los bonitas”.

Sobre la nueva audiencia que se llevará a cabo mañana para continuar con las negociaciones junto al mediador Daniel Pollak, Robba sostuvo que “los abogados argentinos van a volver a insistir con el stay”, pero reparó en otro aspecto.  

“La situación argentina sobre este tema es tan inédita que muchos observadores están dramatizando sobre lo que puede suceder el 30 de julio en torno a la posibilidad de un default técnico. Nuestro país no se termina el 30 de julio. Argentina va a seguir recorriendo el camino que viene transitando. Los problemas económicos que tenemos este año no se derivan del conflicto con los fondos buitre, por lo que hay que poner el foco en mantener el empleo y el salario”, subrayó.

Para el economista, “de acá al 30 de julio, se debe buscar una solución aceptando que el fallo ya está”.

“Al Gobierno esto le quedó claro tras la resolución de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Por eso, la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) dijo que quiere dejar solucionado el tema con el cien por ciento de los acreedores”, recordó.