–¿Tiene los votos para ganar el miércoles?

–Estamos en un escenario de paridad. Hay que ver en el recinto. Creo que debe haber una negociación responsable y razonable. Nadie tiene derecho a quedarse con todo y conducir la mayoría en todas las comisiones.

–¿Qué pasa si pierden?

–Sería un resultado democrático.

–Pero eso los deja en clara desventaja. Los obliga de ahora en adelante a negociar y a un sistema de alianzas mucho más amplio.

–Pero lo hemos venido desarrollando. Tenemos 32 senadores propios y otros tres que nos vienen acompañando. Lógicamente, trataremos de ampliar esa base de sustentación en cada una de las leyes que se traten. Yo creo que en el Congreso va a haber un escenario de debate ley por ley. En algunas podremos coincidir, en otras, no. Va a ser más móvil.

–¿Néstor Kirchner le dio poco margen político para negociar con la oposición y llegar a un acuerdo?

–De ninguna manera. Con Kirchner no he hablado, todos sabemos lo que le pasó. Además, nunca hablo de temas parlamentarios con él.

–Bueno, ¿qué le pidió la Presidenta?

–Me planteó que negociara desde el bloque, que analizara el tema con tranquilidad, sin dramatismo. La Presidenta pidió que bajáramos al recinto y dijo que si había mayoría del otro lado, aceptáramos las reglas democráticas. En ningún momento ha planteado un esquema imperativo.

–Sin embargo, la oposición teme que el oficialismo no baje al recinto, que no haya quórum porque falta que jure una senadora antikirchnerista y caiga la sesión.

–Nunca estuvo en los planes. Primero tiene que haber una negociación responsable para bajar al recinto, en común acuerdo con todos los bloques. Eso sería lo lógico, lo que siempre ha ocurrido. Pero, de lo contrario, votaríamos y aceptaríamos el resultado.

–¿Qué pasará con Carlos Verna, hasta hace poco oficialista?

–Ha sostenido un criterio de autonomía.

–¿Lo cuentan en contra?

–Yo no cuento nada. Hay que ver qué pasa, todavía hay un marco de mucha incertidumbre.

–El PJ anti-K reclama la presidencia provisional. ¿Confía en que quedará en manos del kirchnerismo?

–Discutir eso sería necio. Todos sabemos que el vicepresidente (Julio Cobos) es el principal líder de la oposición y la presidencia provisional está en manos del oficialismo. Nosotros vamos a proponer que el senador José Pampuro siga en ese lugar.

–Con un peso decisivo en el Parlamento, la oposición prepara una agenda con proyectos sensibles para el Gobierno, por ejemplo, la coparticipación del impuesto al cheque y la reforma del INDEC.

–Es un grave error querer cogobernar y modificar la política impositiva del Gobierno y especialmente por la Unión Cívica Radical. Tienen que ser muy prudentes y muy responsables hasta el 2011 porque la sociedad los va a hacer responsables de cualquier hecho grave que produzcan alterando los ejes de la economía.

–Usted siempre apela que tiene que haber "entendimiento" de parte de la UCR. ¿Lo ve como gobierno en 2011?

–Es un partido nacional que tiene posibilidades y debería actuar con mucha prudencia. Todos los sectores tienen que actuar con responsabilidad.

–¿Por dónde pasarán las alianzas este año en el Senado?

–Es importante tener en cuenta a los compañeros del peronismo que aun pensando distinto tienen que defender al Gobierno porque la posibilidad de que el peronismo siga siendo alternativa de poder depende de eso. Así que no descarto que se puedan encontrar niveles de diálogo con el peronismo disidente.

–Pero eso incluye a senadores muy críticos de los Kirchner…

–Incluye a todos los peronistas. No tenemos tanta distancia ideológica. Creo que hay hablar, hacer más política en el Congreso.

–¿Hay kirchnerismo después del 2011?

–Creo que sí y, además, es fundamental mantener los ejes centrales de este Gobierno. Y yo voy a estar en ese proyecto.

"Final abierto" para las reservas

La sesión preparatoria del miércoles no sólo define el manejo del Senado hasta 2011. Ese mismo día podría ser la antesala de una seguidilla de derrotas de alto impacto político para el Gobierno.

En la Cámara de Diputados, la oposición evalúa esta semana autoconvocarse para rechazar el decreto de necesidad y urgencia que creó el Fondo del Bicentenario, por el cual la Casa Rosada podrá disponer de 6.500 millones de dólares de reservas para pagar deuda. Luego, el 3 de marzo, los senadores tratarán en el pleno el polémico DNU. Así, la gestión de Cristina Fernández quedaría expuesta a tres fracasos en una semana.

Según Miguel Ángel Pichetto, el escenario hoy es de "incertidumbre" y a final abierto frente al uso de las reservas del Banco Central. "Por el DNU, estamos viendo que hay mucho apoyo de los gobernadores, hay que seguir hablando y trabajando para ver si podemos ratificarlo. Tengo confianza de que vamos a tener los votos".