En plena discusión en el Congreso entre oficialismo y el heterogéneo arco opositor, Roldán mantuvo un discurso similar a sus pares correntinos, Josefina Meabe de Mathó y Eugenio "Nito" Artaza, en relación al controvertido Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para la utilización de reservas del Banco Central para el pago de la deuda externa.

Este posicionamiento de los senadores correntinos, en contra de la postura asumida por el Gobierno provincial que es similar al de la Administración de Cristina Kirchner, fue severamente cuestionado por referentes del oficialismo correntino.

El contrapunto nacional por el uso de dichos fondos para el pago de compromisos internacionales se da en plena crisis económica provincial, con un Gobierno local que adelantó la posibilidad de la utilización de bonos para el pago a proveedores y sueldos, mientras la Legislatura avanza con un proyecto para la continuidad, hasta las últimas instancias, de los procesos judiciales ante la Corte Suprema por fondos que pertenecerían a Corrientes que no habrían sido debidamente girados por la Administración Federal.

Si la Corte Suprema le da la razón a Corrientes en los juicios contra el Estado nacional, que significan una cifra millonaria, ¿podría darse una catarata de resoluciones contrarias a la Administración de Cristina Kirchner?

Sí. Pero es una realidad. En los últimos años, las provincias salieron en auxilio de la Nación en un sinnúmero de casos, por ejemplo a partir del desfinanciamiento de la ANSES. A través de un pacto fiscal, cedieron el 15% de la masa de coparticipación federal para que el Gobierno central cubra el bache de las cajas previsionales. Hoy, la ANSES tiene superávit fiscal y financia obras millonarias. Sin embargo, a las provincias se les sigue descontando en concepto de emergencia previsional.

Éste sólo es uno de los reclamos de las provincias a Nación…

Sí, también están los ATN. De acuerdo a la Ley 23.548, el 1% de la masa de impuestos coparticipables es distraído a un fondo de asistencia para situaciones de emergencias financieras en las provincias. Sin embargo, desde hace cinco años que Nación no reparte este ATN. Esa masa de dinero supera los 8.000 millones de pesos. He presentado un proyecto para que sea distribuido entre las provincias de acuerdo al índice de coparticipación. A Corrientes le corresponderían unos 300 millones de pesos y digo que nos pertenecen porque la Nación le ha quitado estos fondos a las provincias en forma arbitraria.

Habló de la Ley 23.548. Actualmente, los porcentajes establecidos en dicha legislación no se aplican…

Esta ley es la única legislación de coparticipación vigente pero, por los pactos fiscales, fue modificada. Ella establece que el 54% de la distribución primaria pertenece a las provincias y el 46% restante a Nación. Además, el artículo 7 asegura que no puede ser menor al 34% la masa coparticipable a favor de las provincias. Las cláusulas transitorias de la reforma de la Constitución nacional de 1994 también garantizan este último piso. Sin embargo, en la actualidad las provincias sólo reciben entre un 25% y un 27%.

¿Cuánto significa en dinero el total de quitas?

Unos 100.000 millones de pesos. Estos fondos se los han quitado a los correntinos, a los chaqueños, a los formoseños… Es nuestra plata y somos quienes sabemos mejor que nadie cómo debemos gastarla porque conocemos la necesidad de nuestros comprovincianos.

En relación a su labor legislativa, ¿cómo avanza la evaluación del proyecto de ley que vendría a reemplazar al polémico DNU?

Este proyecto hace tiempo que lo planteó Verna (Carlos, senador nacional por La Pampa). Advertí que la iniciativa se introdujo en el Senado previa consulta con el Ejecutivo. Es la alternativa legal al DNU ilegítimo. Como seguro logrará los votos necesarios en el Congreso, comprendí que ésta es la oportunidad para las provincias.

¿De qué manera las provincias podrían sacar provecho?

Les dije a mis correligionarios radicales de bloque y a otros amigos de la oposición que la disposición de las reservas es una realidad que no vamos a poder modificar. El kirchnerismo al contar con los votos de La Pampa tiene la mayoría necesaria en el Senado y esto se replicaría en Diputados. Entonces, habría que utilizar la oportunidad para que las provincias también logren beneficios porque las reservas pertenecen a todos los argentinos, no es un chanchito sólo del Gobierno nacional. Estos 6.500 millones de dólares son de todos los argentinos.

¿Allí encaja su proyecto de condonación de la mitad de las deudas provinciales?

El proyecto en lo que está relacionado al uso de las reservas es de igual factura que el de Verna. Incluso afirmo en la iniciativa que es copia fiel. Pero le agregué un punto: si le damos plata a Nación para que tape sus baches financieros, para que pague sus deudas, el mismo beneficio tiene que existir para las provincias. No puede ser que siempre se esté en auxilio de Nación y las provincias nunca reciban algún provecho. Cuando hace unos años Nación concentró las deudas de las provincias se transformó en el mayor acreedor por una suma de 80.000 millones de pesos. Sin embargo, todo lo que Nación adeuda a las provincias supera los 100.000 millones de pesos. Nos han empobrecido en forma arbitraria. Es el momento para que las provincias se oxigenen y tengan una situación más holgada.

Mucho se habló de las presiones desde el Gobierno nacional sobre las administraciones provinciales y los legisladores. Incluso Clarín y La Nación hicieron referencia a Artaza y Meabe de Mathó. ¿Usted recibió "algún llamado"?

Cada quince minutos. Estas situaciones de crisis de las provincias lamentablemente son utilizadas por este Gobierno nacional como instrumento de presión, de extorsión, de aprovechamiento político. Tenemos gobernadores que lastimosamente no tienen la dignidad suficiente para hacer frente a la situación y utilizar los instrumentos para defender los intereses de sus provincias. Llegó la hora de la dignidad, los provincianos no nos merecemos más ser avasallados, humillados. Nuestros gobernantes y representantes deben tener la voluntad, la valentía, el coraje, la honorabilidad de reclamar lo que corresponde y no ser sujeto de presiones o recibir algún estímulo económico para hacer cambiar su voluntad.

¿Cuando este miércoles traten en el Senado la Ley de Cheque volverán a tener un conflicto con Nación?

Tengo un mandato popular, me votaron para defender los intereses de la provincia. Por eso votaré la Ley de Cheque. Ello significa derramar en las provincias unos 10.000 millones de pesos. Después de que el Senado y Diputados la aprueben, quiero ver a los gobernadores y legisladores presionando a la Presidente para que la promulgue y no la vete. Si entra en vigencia, a Corrientes le corresponderían 375 millones de pesos anuales. El Gobernador (Ricardo Colombi) dice que el déficit de la Provincia es de 400 millones, así que con esta única legislación se estaría solucionando este problema.

¿Ve a los gobernadores y legisladores presionando a la Presidente?

Estos son los temas en los tenemos que ponernos hombro con hombro para defender los intereses de las provincias. En nuestro caso, de los correntinos.