El bloque presentó un pedido de informes para saber cuántas inspecciones se realizaron y por qué no se puso en marcha el programa para los ludópatas. La problemática se mete en la campaña electoral
Lo señaló ayer el concejal opositor Guillermo Natali.
En el Concejo Deliberante, ayer ingresó a comisión un pedido de informes sobre el tema pidiendo explicaciones al Departamento Ejecutivo Municipal sobre el particular.
Como se sabe, el intendente lanzó una cruzada contra las slots, por el perjuicio económico y social que producen en la ciudad y la región.
Hasta propuso hacer una consulta popular para que se expidan los candidatos a gobernador.
Anteayer, Luis Juez, el postulante del Frente Cívico, cuestionó en plena campaña a las tragamonedas pero dijo a continuación que respetará la concesión del juego en pos de la seguridad jurídica.
“Si soy gobernador, no voy a permitir que las tragamonedas proliferen como la soja”, graficó.
La problemática de las slots desencadenó en un fuerte cruce verbal entre el Municipio y la Provincia.
Hasta opinó el propio gobernador Juan Schiaretti al decir que no hará modificaciones a la ley del juego en la provincia.
Por su parte, el intendente Jure señaló que seguirá insistiendo con la intención de sacar las máquinas tragamonedas de la ciudad.
“Pasó a comisión un pedido de informes del bloque dirigido al Ejecutivo para conocer cuáles son las acciones que se están llevando a cabo en torno de las slots habida cuenta del especial interés que el gobierno tiene en este tema”, dijo Natali.
Y agregó: “Queremos que nos informe acerca de, por ejemplo, cuántas veces el Edecom ha controlado la sala de juegos”.
“También qué pasó con el programa de prevención y asistencia a los ludópatas que no se puso en marcha”, señaló.
Afirmó que “si hay tanto interés en el Ejecutivo por este tema se tendría que haber hecho mucho más de lo que se hizo hasta el momento”.
“Lo que vemos es que no se condicen las declaraciones del intendente Jure y de sus funcionarios con la realidad propiamente dicha”, criticó.
Y agregó: “No vemos que haya coherencia entre el discurso oficial y las acciones llevadas a cabo por el Municipio”.
Textualmente, el pedido de informes presentado por el bloque opositor dice lo siguiente:
- Solicitar al DEM que en el término de cinco (5) días a partir de la sanción de la presente resolución, y por las áreas que corresponda, informe por escrito, y con la necesaria documentación respaldatoria sobre cuántas inspecciones realizó en la sala de entretenimientos operada por el concesionario CET en la ciudad desde el 2 de julio de 2008 hasta la fecha y cuál fue el resultado de las mismas.
- En cuántas oportunidades solicitó a Lotería de la Provincia de Córdoba la información del producido bruto (total de apuestas menos premios pagados) de la sala de CET a los fines de corroborar la exactitud del monto que en concepto de canon recibe mensualmente el Estado local.
- A cuánto asciende y en que invirtió el gobierno municipal el dinero recibido en concepto de canon girado por Lotería de la Provincia de Córdoba.
- Cuáles son las acciones que ha llevado adelante el gobierno municipal a los fines de dar cumplimiento a la ordenanza 1408/07.
- Cuáles son las acciones que ha llevado a cabo el gobierno municipal a los fines de garantizar el cumplimiento de la Ordenanza 262/09.




Comentá la nota